En marzo de 2016, el Ayuntamiento de Mazarrón remitió a la Dirección General de Medio Ambiente el “Proyecto de labrado de las fincas 81 y 82 del polígono 6 del término municipal de Mazarrón”, promovido por una mercantil agrícola para el inicio del procedimiento de evaluación ambiental simplificada, un proyecto que tenía por finalidad el labrado de los terrenos situados en el paraje de “Cañadas del Romero” para el cultivo de cítricos, concretamente limones, con la plantación de 6.500 árboles.
Según el informe técnico de fecha 18 de marzo de 2024, emitido por el Servicio de Información Ambiental de dicha Dirección General de Medio Ambiente, las administraciones públicas consultadas señalaron, por un lado, la Confederación Hidrográfica del Segura que “las parcelas 81 y 82 del polígono 6 del término municipal de Mazarrón (Murcia) no se encuentran dentro de ningún perímetro regable autorizado por este Organismo, careciendo por tanto de derechos de riego”, y por otro, la Subdirección General de Política Forestal que “no se roturará ninguna de las zonas forestales existentes, incluyendo la zona forestal de la parcela 81 (13.979 m² de espartizal de la parcela 81 y 24.569 m² de espartizal de la parcela 82)”.
Así pues, el 8 de mayo de 2024, el Director General de Medio Ambiente resolvió emitir el Informe de Impacto Ambiental concluyendo que el proyecto podría tener efectos significativos sobre el medio ambiente en los términos establecidos en dicho informe, debiéndose someter a una Evaluación de Impacto Ambiental Ordinaria, resolución que fue publicada mediante anuncio en el BORM nº 118 de 23 de mayo de 2024.
Canal oficial
Diario La Protesta — Telegram
Noticias al instante, sin censura ni algoritmos.
Según el Informe de Impacto Ambiental, en el primer informe de 02/08/2017 remitido por la Confederación Hidrográfica del Segura, en lo referente al origen del suministro de agua, se expone que las parcelas 81 y 82 del polígono 6 del término municipal de Mazarrón no se encuentran dentro de ningún perímetro regable autorizado por ese organismo y por tanto carecen de derechos de riego, mientras que en el segundo informe de 22/08/2023 se indicaba que en resolución de fecha 11/11/2022 se denegó la solicitud de concesión destinada a la regularización del aprovechamiento, reafirmando lo anterior en cuanto a la inexistencia de derechos de riego.
Asimismo, en informe remitido por la Dirección General de Medio Natural (Subdirección General de Política Forestal) con fecha 30/01/2018, se indica la existencia de expediente sancionador en dicha finca por instalación de cerramiento perimetral con vallado no cinegético destruyéndose vegetación forestal sin haber sido solicitado ni autorizado administrativamente, estableciéndose como requisito la no roturación de ninguna de las zonas forestales existentes, así como la sustitución del vallado existente por uno de tipo cinegético, concretando además medidas compensatorias como dejar sin cultivar la zona de algarrobos de la parcela 82 para su evolución natural y realizar plantaciones de enriquecimiento en el rodal de espartizal de la parcela 81 mediante la plantación de al menos 100 ejemplares de esparto y 50 de espino negro, ejecutadas de forma manual y con mantenimiento durante los dos primeros años.
Finalmente, en informe de la entonces denominada Oficina de Impulso Socioeconómico del Medio Ambiente (OISMA), de fecha 08/01/2018, se concluye que aves esteparias y rapaces utilizan la zona como área de campeo, que existe afección relevante para especies que nidifican en suelo, arbustos o arbolado de las parcelas, que el documento ambiental no contempla la posible desaparición de lugares de nidificación, alimentación y campeo de aves, que los efectos negativos sobre la fauna son relevantes y no evitados con las medidas propuestas, y que dichos efectos se potenciarían fuertemente en caso de consolidarse regadíos en terrenos colindantes o cercanos para la instalación de nuevos cultivos de cítricos en detrimento de la biodiversidad faunística de la zona.
No consta que se haya sometido el proyecto a la Evaluación de Impacto Ambiental Ordinaria determinada el 8 de mayo de 2024 por el Director General de Medio Ambiente y, por tanto, tampoco consta que el proyecto haya sido autorizado.
Pues bien, a sabiendas de la existencia de expediente sancionador forestal y de los informes negativos de la Confederación Hidrográfica del Segura, la Subdirección General de Política Forestal y la OISMA, según relata el Informe de Impacto Ambiental (páginas 9-10 de 11), en el ámbito del proyecto se aprecia incumplimiento en lo que a requerimientos y obligaciones incluidas en los informes de las administraciones afectadas, ya que el proyecto está ejecutado en su práctica totalidad a fecha junio 2023, habiéndose roturado zonas forestales a pesar de la obligación de mantenerlas sin roturar según la Subdirección General de Política Forestal de 30/01/2018, e igualmente incumpliendo las obligaciones de la OISMA de 08/01/2018 relativas a no roturación de parte de la parcela 81 para posibilitar nidificación, no arranque de arbolado para nidificación y seguimiento de fauna previo a la ejecución, habiéndose llevado a cabo la roturación de las parcelas 81 y 82 para cultivo biodinámico de cítricos en regadío a pesar de que la Confederación Hidrográfica del Segura concluye que no existen derechos de riego sobre dichas parcelas.
Como consecuencia de lo anterior, concluye el Informe de Impacto Ambiental (página 2 de 11) que, considerando lo dispuesto en el artículo 9.1 de la Ley 21/2013 de Evaluación Ambiental, el proyecto “Labrado de las Parcelas 81 y 82 del Polígono 6. T.M. Mazarrón (25,6755 ha)” no podrá evaluarse en caso de sometimiento a evaluación de impacto ambiental ordinaria.
En resumen, conocedores de los obstáculos insalvables derivados del informe negativo de la Confederación Hidrográfica del Segura y a sabiendas de la existencia de expediente sancionador forestal y las determinaciones de los informes de la Subdirección General de Política Forestal y la OISMA, los promotores del proyecto optaron por ejecutarlo en su práctica totalidad a fecha junio 2023 sin disponer de concesión destinada a la regularización del aprovechamiento, derechos de riego, resolución de evaluación de impacto ambiental favorable ni autorización de roturación de terreno forestal conforme a la Ley de Montes.
Por todo ello, Ecologistas en Acción ha presentado denuncia ante la Fiscalía del TSJ de Murcia por la presunta comisión de delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente, así como también ante las Direcciones Generales de Medio Ambiente y Patrimonio Natural, la Confederación Hidrográfica del Segura y el Ayuntamiento de Mazarrón, demandando si dichas administraciones han adoptado alguna medida o sanción a la vista de que los promotores del proyecto optaron por ejecutarlo en su práctica totalidad a fecha junio 2023, escritos que fueron registrados el pasado 5 de abril de 2026 sin que hasta la fecha se haya recibido respuesta al respecto.
