La CGT de la Región Murciana ha señalado directamente al delegado del Gobierno, Francisco Lucas, por su responsabilidad institucional ante la difusión de discursos de odio, después de que una manifestante resultara herida por el impacto de una botella de vino arrojada desde un balcón durante la movilización que recorrió Murcia el pasado 11 de noviembre, en el marco de la huelga general por una vivienda digna.
El incidente se produjo al final de la Gran Vía, entre la confluencia con El Corte Inglés y la Plaza Circular, cuando una botella de vino de cristal, aparentemente llena, cayó desde un edificio e impactó contra una participante en la manifestación, provocándole una herida con abundante sangrado. CGT ha trasladado su «apoyo y solidaridad a la persona agredida» y ha expresado su deseo de que las lesiones no sean de gravedad y su recuperación sea lo más rápida posible.
La organización anarcosindical pone el foco en la actuación de los agentes que custodiaban el acceso a El Corte Inglés. Según el testimonio de una manifestante recogido por un medio de comunicación, mientras varias personas auxiliaban a la herida, la policía permaneció inmóvil, sin intervenir. «La policía se mantuvo inmóvil custodiando la puerta de El Corte Inglés, sin hacer nada; no nos miraban ni a los ojos», relató la testigo, que explicó que los agentes tardaron entre diez y quince minutos en acercarse a recoger los restos de la botella, después de que los manifestantes comenzaran a corear «vergüenza nos daría, ser policía».
Canal oficial
Diario La Protesta — Telegram
Noticias al instante, sin censura ni algoritmos.
La misma participante expresó su indignación ante el contraste con la respuesta que, a su juicio, habría recibido cualquier manifestante si hubiera sido responsable del lanzamiento. «¿Qué habría pasado si hubiera sido un manifestante el que hubiera lanzado la botella? Nos habrían apaleado», se preguntó. Una reflexión que CGT comparte y que resume su denuncia sobre el diferente trato policial durante la jornada.
«Si la botella hubiera sido arrojada por cualquier participante de la manifestación, la carga policial hubiera sido descomunal y la persona responsable hubiera sido detenida en el instante», sostiene el sindicato. La organización recuerda además que durante la mañana se produjeron identificaciones de personas que ejercían su derecho a la huelga y considera que la diferencia en los tiempos de respuesta ante una agresión de estas características resulta «inadmisible».
Por ello, CGT reclama que el Ministerio del Interior investigue lo ocurrido y examine la actuación policial. El sindicato considera que la demora en atender a una persona herida constituye un «abandono de sus funciones» y cuestiona que la respuesta de las fuerzas de seguridad no estuviera a la altura de la gravedad del incidente.
CGT reprocha a Lucas que permitiera el acto de Vito Quiles
La denuncia sindical trasciende la actuación policial durante la manifestación y apunta también a la gestión de la Delegación del Gobierno en los días previos a la huelga. CGT recuerda que el pasado 9 de noviembre, dos días antes del 11N, se celebró en Murcia un acto protagonizado por Vito Quiles, pese a que el sindicato había solicitado previamente a Francisco Lucas que adoptara medidas para impedirlo.
Según explica la organización, trasladó al delegado información sobre el historial de procedimientos judiciales, imputaciones, sanciones y falsedades documentadas que atribuye al agitador, además de advertirle de los riesgos de permitir una convocatoria de estas características. Sin embargo, reprocha que Lucas se limitara a desplegar un dispositivo policial para garantizar la celebración del acto.
Durante aquella concentración, según recogimos en este medio, se escucharon consignas como «¡A por los rojos!» y «¡A por los zurdos, oé!», coreadas por asistentes. El sindicato considera que estos mensajes contribuyen a extender un clima de hostilidad contra quienes defienden posiciones políticas y sociales contrarias a la extrema derecha.
CGT introduce, no obstante, una precisión sobre la agresión del 11N: no existen elementos que permitan afirmar que la persona que arrojó la botella desde el balcón participara en el acto de Vito Quiles. «Evidentemente, o por lo menos de momento, no es posible afirmar» esa relación, reconoce el sindicato. Lo que sí sostiene es que «esos discursos son los que encienden la mecha del odio» y que ese odio fue el que, a su juicio, movió al autor del lanzamiento.
«Usted tiene cierta responsabilidad», advierte CGT al delegado del Gobierno
Tras el incidente, Francisco Lucas condenó públicamente la agresión a través de su cuenta de X. «Mi más absoluta condena a esta agresión, que podría haber tenido consecuencias muy graves», escribió el delegado del Gobierno, quien también señaló al PP y Vox por alimentar «el odio y la crispación».
CGT considera insuficiente esa condena si no viene acompañada de actuaciones institucionales frente a los discursos discriminatorios. El sindicato reprocha a Lucas que señale a otras organizaciones políticas mientras, desde su responsabilidad al frente de la Delegación del Gobierno, no adopta las medidas que la organización considera necesarias para combatir su difusión.
En su comunicado, la organización recupera también las preguntas planteadas por la periodista Silvia Intxaurrondo sobre la presencia de la extrema derecha en los medios públicos y los límites entre el pluralismo y la normalización de los discursos discriminatorios. «¿Dónde acaba el pluralismo y empieza la normalización de los discursos discriminatorios?», planteaba la periodista.
La CGT traslada esa reflexión al ámbito de la responsabilidad institucional y lanza una pregunta directa al delegado: «¿Va a seguir usted sin defender los derechos fundamentales y la igualdad?». El sindicato concluye su denuncia con una advertencia dirigida a Francisco Lucas: «Las consecuencias de no hacerlo ya estamos viendo las que son».
La organización cierra así su comunicado responsabilizando políticamente al delegado del Gobierno por la falta de medidas que, a su juicio, permitan frenar la propagación de los discursos de odio y prevenir agresiones como la sufrida por una participante en la manifestación del 11N.
