Torreciega: la herida tóxica que Cartagena vendó chapuceramente durante décadas y que acabó apestando en el seno del Parlamento Europeo

I. Prólogo: De los residuos industriales del desarrollismo a la denuncia europea por contaminación, riesgo sanitario y vulneración de derechos fundamentales

Durante décadas, la historia de Cartagena se escribió entre minas, fundiciones, fertilizantes, industrias químicas y chimeneas que simbolizaban progreso económico. Pero bajo ese relato industrial quedó enterrada otra historia: la de toneladas de residuos tóxicos acumulados junto a barrios obreros, ramblas y zonas húmedas; la de vecinos obligados a convivir con polvo metálico, aguas contaminadas y terrenos abandonados; la de una lucha ciudadana que comenzó mucho antes de llegar a Bruselas y que durante años fue ignorada, minimizada o relegada a los márgenes institucionales.

Hoy, esa historia ha cruzado definitivamente las fronteras españolas.

La petición 2594/2025, presentada ante el Parlamento Europeo por José Matías Peñas Castejón y debatida el 7 de mayo de 2026 en la Comisión de Peticiones de la Eurocámara, ha convertido el caso del vertedero tóxico de Torreciega en un posible expediente europeo de incumplimiento sistemático del Derecho ambiental de la Unión. Y lo ha hecho sobre una acusación demoledora: que durante casi dos décadas las administraciones competentes permitieron que millones de toneladas de residuos peligrosos permanecieran sin sellado, sin descontaminación efectiva y con riesgos continuados para el medio ambiente y la salud humana, tal y como respaldan las denuncias vecinales y los informes científicos que alertan sobre exposición a metales pesados e infracción de la normativa comunitaria de vertederos. [1a/b][2]

Pero la verdadera dimensión del caso no puede entenderse únicamente desde la sesión parlamentaria europea. Para comprender cómo Torreciega terminó sentándose en Bruselas hay que retroceder varias décadas atrás, hasta el origen industrial de una contaminación que nunca llegó realmente a desaparecer.

---

➤ [1a] 22/02/2025 – RRNEWS – Los vecinos de Torreciega denuncian al Estado español ante la Comisión Europea por la grave contaminación que sufren

Los vecinos de Torreciega denuncian al Estado español ante la Comisión Europea por la grave contaminación que sufren – RRNEWSDescarga

---

➤ [1b] 08/12/2025 – Parlamento Europeo – Petición n.º 2594/2025 presentada por José Matías Peñas Castejón sobre el vertedero de Torreciega (Cartagena, España).
👉 Resumen oficial de la petición registrada ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo (PETI)

petition-2594-2025-esDescarga

---

➤ [2] 07/05/2026 – Parlamento Europeo – Comisión de Peticiones (PETI) – Sesión del 7 de mayo de 2026
👉 Debate parlamentario sobre la petición relativa al vertedero de Torreciega.

[2] Parlamento Europeo – Comisión de Peticiones (PETI), sesión del 7 de mayo de 2026, tramo 10:14:50–10:49:58.
👉 Debate parlamentario sobre la petición relativa al vertedero de Torreciega.
🔗 Streaming oficial del Parlamento Europeo

---

II. El origen: la Cartagena industrial y la creación del problema

La historia del vertedero de Torreciega está inseparablemente ligada al pasado industrial de Cartagena y especialmente a la actividad de la antigua Española del Zinc (ZINSA), una de las grandes industrias metalúrgicas del sureste español durante el siglo XX. [3a–g]

El desarrollo industrial de la comarca, impulsado especialmente desde mediados del franquismo, convirtió amplias zonas próximas al litoral cartagenero en espacios de intensa actividad metalúrgica, química y minera. Durante décadas, la prioridad institucional fue la producción y el crecimiento económico. La gestión ambiental ocupaba un papel secundario o prácticamente inexistente.

Los residuos derivados de procesos hidrometalúrgicos, escorias industriales y materiales contaminados —cuyo comportamiento, dispersión, alta toxicidad y persistencia ambiental por metales pesados como el cadmio están ampliamente documentados en la literatura científica especializada sobre procesos de fundición— comenzaron a acumularse progresivamente en terrenos de Torreciega y áreas cercanas al Hondón [4]. En aquellos años apenas existían controles ambientales comparables a los actuales, y buena parte de los depósitos se realizaron sin las garantías de impermeabilización, confinamiento o aislamiento hoy exigidas por la normativa europea.

Lo que inicialmente fue presentado como un subproducto inevitable del progreso industrial terminó convirtiéndose en un pasivo ambiental gigantesco.

Con el paso de las décadas, el crecimiento urbano de Cartagena terminó rodeando progresivamente antiguos espacios fabriles y depósitos de residuos industriales que originalmente habían quedado alejados del núcleo urbano, incrementando así la exposición potencial de la población a contaminantes históricos. [3c/d]

La antigua factoría de ZINSA no solo marcó durante años el paisaje económico y laboral de Cartagena, sino también su configuración territorial y urbanística. El posterior proyecto de traslado industrial hacia el polígono de Los Camachos y la denominada “Ciudad del Zinc” evidenciaron las tensiones entre desarrollo económico, recalificación urbanística y necesidad de descontaminación ambiental de los terrenos históricos de Torreciega. [3a–c]

La autorización posterior para la demolición de parte de las instalaciones industriales [3ba] —así como las responsabilidades de explotación y los condicionantes técnicos exigidos en la Resolución de la Autorización Ambiental Integrada (AAI), otorgada por la Comunidad Autónoma (CARM) en 2009 [3bb]— puso además de relieve la enorme complejidad técnica, jurídica y ambiental derivada de la gestión de residuos peligrosos acumulados durante décadas de actividad metalúrgica.

Paralelamente, colectivos vecinales y plataformas ciudadanas comenzaron a denunciar que el cierre industrial no había supuesto la desaparición del problema contaminante, sino únicamente el abandono de enormes balsas y depósitos de residuos tóxicos junto a barrios habitados y zonas ambientalmente sensibles. [3e/f]

Con el tiempo, el caso de Torreciega dejó de percibirse únicamente como una herencia incómoda del pasado industrial cartagenero para convertirse en uno de los ejemplos más paradigmáticos de pasivo ambiental histórico en la Región de Murcia. [3d/g]

---

➤ [3a] 11 de marzo de 2008 – METALES & MAQUINAS – Española del Zinc obtiene el visto bueno del Ayuntamiento de Cartagena para construir la “Ciudad del Zinc” – La empresa trasladará su actividad de la planta de Torreciega al polígono de Los Camachos

Española del Zinc obtiene el visto bueno del Ayuntamiento de Cartagena para construir la “Ciudad del Zinc”Descarga

---

➤ [3ba] 11 de julio de 2008 – METALES & MAQUINAS – Española del Zinc recibe la autorización para demoler su fábrica en Torreciega – El Gobierno murciano iniciará la evaluación de impacto ambiental en Los Camachos

Española del Zinc recibe la autorización para demoler su fábrica en TorreciegaDescarga

---

➤ [3bb] 2 de octubre de 2009 – CARM (Comunidad Autónoma de la Región de Murcia) – “Resolución de la Dirección General de Planificación, Evaluación y Control Ambiental por la que se otorga Autorización Ambiental Integrada a Española del Zinc, S.A.”.
👉 Expediente oficial 0036/07 AU/AI relativo a la actividad de hidrometalurgia del zinc y vertedero de residuos industriales de ZINSA en Torreciega (Cartagena). El documento constituye una pieza técnico-jurídica clave para contextualizar las obligaciones ambientales, condiciones de explotación, gestión de residuos y responsabilidades asociadas a las instalaciones industriales posteriormente denunciadas por contaminación ambiental y riesgos sanitarios.

35604-0036-07 Española del Zinc – 35604Descarga

---

➤ [3c] 30/06/2009 – LA RAZÓN – El Pleno de Cartagena aprueba la recalificación de los terrenos de Zinsa – La Corporación local aprobó la supresión del pago en zona azul el Sábado Santo y otros sábados festivos.

El Pleno de Cartagena aprueba la recalificación de los terrenos de ZinsaDescarga

---

➤ [3d] 16 de abril de 2024 – elDiario.es – Convivir con los residuos de cuando Cartagena era una ciudad ahogada por la industria: “Es un veneno invisible”

Convivir con los residuos de cuando Cartagena era una ciudad ahogada por la industria_ “Es un veneno invisible”Descarga

---

➤ [3e] S. / F. – WIKIPEDIA – Torreciega – Torreciega es un barrio de la diputación de El Hondón, dentro del término municipal de Cartagena (Región de Murcia), España.

Torreciega – Wikipedia, la enciclopedia libreDescarga

---

➤ [3f] 23/01/2025 – Onda Regional – Cartagena Parque comienza a vaciar una de las balsas de Zinsa por orden de la Comunidad Autónoma – Los vecinos llevan diecisiete años de lucha, desde el cierre de la metalúrgica

Cartagena Parque comienza a vaciar una de las balsas de Zinsa por orden de la Comunidad Autónoma _ ORMDescarga

---

➤ [3g] 24/04/2026 – cartagenaplaza – El vertedero de Zincsa en Torreciega llega al Parlamento Europeo por riesgo ambiental y sanitario

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

El vertedero de Zincsa en Torreciega llega al Parlamento Europeo por riesgo ambiental y sanitario _ Murcia PlazaDescarga

---

➤ [4] (2008) VOL. 44 NO. 3 – Revista de Metalurgia – EDITORIAL CSIC – Distribución de selenio, cobalto, molibdeno y cadmio en el proceso de fundición de cobre bajo recirculación de polvos

Distribución de selenio, cobalto,molibdeno y cadmio en el proceso de fundición de cobre bajo recirculación de polvos _ Revista de Metalurgia.ESPAÑOLDescarga

Distribution behaviour of selenium, cobalt, molybdenum and cadmium in copper smelting process under dust recirculation _ Revista de MetalurgiaDescarga

116-Texto del artículo (obligatorio)-117-1-10-20080709Descarga

---

III. El vertedero autorizado y el abandono posterior

Según la petición elevada al Parlamento Europeo, el vertedero fue autorizado en 2002 para albergar residuos peligrosos. Sin embargo, el núcleo de la denuncia sostiene que, tras quedar abandonado aproximadamente en 2007, nunca se ejecutaron adecuadamente las fases obligatorias de clausura y postclausura exigidas por la Directiva 1999/31/CE sobre vertederos. [1a/b][5a]

Ese detalle es central en todo el conflicto. La normativa europea —específicamente a través de su artículo 13— es tajante: no contempla que un vertedero simplemente “deje de utilizarse”. Exige un procedimiento estricto orientado a prevenir la contaminación del suelo y de las aguas superficiales y subterráneas.

Para lograrlo, la ley obliga a:

• sellar e impermeabilizar el terreno;
• establecer sistemas de control de lixiviados para evitar filtraciones tóxicas;
• monitorizar constantemente aguas y suelos;
• y mantener una vigilancia ambiental ininterrumpida

Pero la directiva va mucho más allá. Establece claramente que un vertedero no puede considerarse definitivamente clausurado hasta que la autoridad competente haya realizado una inspección final del emplazamiento y aprobado formalmente su cierre oficial. Además, añade una obligación crucial: tras la clausura, el explotador seguirá siendo legalmente responsable del mantenimiento, vigilancia y control ambiental durante todo el tiempo en que la instalación pueda seguir representando un riesgo para el medio ambiente o la salud humana. [5b/c]

La denuncia sostiene que, en el caso de Torreciega, nada de esto se realizó de manera suficiente o efectiva. El vertedero jamás completó las obligaciones de clausura exigidas, eludiendo el control posterior que mandata Europa.

El resultado de esta grave omisión institucional y empresarial habría sido la permanencia a cielo abierto de millones de toneladas de residuos peligrosos esparcidos sobre unas 35 hectáreas, incluyendo:

• residuos de hidrometalurgia del zinc;
• escombros contaminados;
• y materiales con amianto. [1a/b]

---

---

➤ [5b] 04/08/2024 – Artículo 13 de la Directiva 1999/31/CE – “Procedimientos de clausura y mantenimiento posterior”. 👉 Disposición que regula las obligaciones de sellado y establece que el explotador es responsable de la vigilancia hasta la aprobación formal de la autoridad competente.

Directiva – 1999_31 – EN – EUR-LexDescarga

---

➤ [5c] S. / F. – Manglai – “Directiva 1999/31/CE sobre vertido de residuos”. 👉 Artículo divulgativo especializado sobre las obligaciones europeas de control de lixiviados, emisiones y prevención de contaminación de suelos y aguas.

Directiva 1999_31_CE sobre vertido de residuos _ ManglaiDescarga

---

IV. Los primeros avisos: científicos, vecinos y activistas

Mucho antes de que el caso llegara al Parlamento Europeo, investigadores, colectivos vecinales y activistas medioambientales comenzaron a alertar sobre la situación. [6a–f][7]

Las primeras denuncias públicas no nacieron en Bruselas ni en los grandes medios nacionales. Surgieron sobre el terreno, entre vecinos que convivían diariamente con polvo metálico, escorrentías extrañas y balsas contaminadas.

Con el paso de los años, distintos estudios científicos y análisis ambientales comenzaron a documentar concentraciones elevadas de metales pesados en la zona:

• zinc;
• plomo;
• cadmio —cuyo altísimo riesgo carcinogénico y presencia en el polvo arrastrado por el viento hasta el interior de las viviendas se convertiría en uno de los mayores temores del vecindario— [6b];
• y otros elementos potencialmente tóxicos. [8]

Las advertencias se fueron acumulando.

Los informes citados posteriormente en la petición europea —sumados a las gravísimas denuncias vecinales ante el SEPRONA tras episodios de lluvias torrenciales— describen una situación “extremadamente crítica”, señalando que los lixiviados ácidos procedentes del vertedero drenarían hacia la rambla del Hondón y acabarían alcanzando el Mediterráneo (arrastrando, según los afectados, decenas de millones de litros de agua contaminada de forma directa hasta el Puerto de Cartagena) [1a/b][6d]

El problema dejaba de ser exclusivamente local: afectaba potencialmente a ecosistemas costeros, aguas superficiales y acuíferos.

---

➤ [6a] 21/01/2022 – Onda Regional – Vecinos de Torreciega piden el vaciado de las balsas de la antigua empresa Zincsa en Cartagena por los riesgos para la salud

Vecinos de Torreciega piden el vaciado de las balsas de la antigua empresa Zincsa en Cartagena por los riesgos para la salud _ ORMDescarga

---

➤ [6b] 25/07/2024 – Onda Regional – «El peligro fundamental es el cadmio, que es cancerígeno. Y cuando viene viento de Levante, lo mete en las casas»

_El peligro fundamental es el cadmio, que es cancerígeno. Y cuando viene viento de Levante, lo mete en las casas_ _ ORMDescarga

---

➤ [6c] 12/04/2024 – RRNEWS – Los vecinos de Torreciega denuncian ante el CGPJ la inacción del juzgado de Cartagena

Los vecinos de Torreciega denuncian ante el CGPJ la inacción del juzgado de Cartagena – RRNEWSDescarga

---

➤ [6d] 05/03/2025 – RRNEWS – Denuncian ante el Seprona el arrastre de más de 40 millones de litros de agua contaminada al Puerto de Cartagena – Los vecinos de Torreciega han documentado con vídeos cómo las escorrentías de agua con metales pesados acaban en el Puerto de Cartagena

Denuncian ante el Seprona el arrastre de más de 40 millones de litros de agua contaminada al Puerto de Cartagena – RRNEWSDescarga

---

➤ [6e] 29/08/2024 – Onda Regional – La asociación de vecinos de Torreciega pone fecha a la asunción del sellado de las balsas de residuos tóxicos de Zinsa

La asociación de vecinos de Torreciega pone fecha a la asunción del sellado de las balsas de residuos tóxicos de Zinsa _ ORMDescarga

---

➤ [7a] 26/04/2026 – Onda Regional – Llevan a Europa la contaminación por metales pesados de ZINSA

Llevan a Europa la contaminación por metales pesados de ZINSA _ ORMDescarga

---

V. La lucha vecinal: años de desgaste y resistencia

La cronología del conflicto ambiental de Torreciega es también la cronología de una persistencia ciudadana extraordinaria.

Durante años, asociaciones vecinales, activistas y residentes —articulados en torno a colectivos como la Plataforma por los Suelos Contaminados— denunciaron:

• la falta de sellado y la necesidad urgente de vaciar las balsas tóxicas —marcando incluso plazos límite para exigir que la Administración regional asumiera la ejecución subsidiaria de las obras ante los reiterados incumplimientos empresariales detectados desde 2009, respaldados por informes del SEPRONA y por organizaciones como Ecologistas en Acción— [6e][9d];
• los riesgos sanitarios, alertando del peligro de la exposición prolongada y aportando referencias alarmantes sobre la presencia de plomo y cadmio en sangre [9a];
• la ausencia de descontaminación integral, sosteniendo movilizaciones ininterrumpidas desde al menos 2019 frente a la inacción administrativa para frenar la dispersión aérea de partículas tóxicas y la filtración de lixiviados hacia los acuíferos [9g];
• y la sensación de abandono institucional frente a décadas de inacción política en las que, como clamarían los propios afectados bajo la consigna de “respiramos veneno y les da igual”, parecieron priorizarse los intereses urbanísticos por encima de la salud pública. [7][6a][9f]

Mientras tanto, las respuestas administrativas y judiciales avanzaban lentamente, perdidas entre estudios, competencias cruzadas, trámites y anuncios parciales que nunca parecían resolver definitivamente el problema.

Esta parálisis institucional llevó a los vecinos a un nivel tal de frustración que llegaron a denunciar ante el propio Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) la inacción de los juzgados de Cartagena para ejecutar medidas cautelares [6c]. Además, comenzaron a presentar querellas conjuntas con Ecologistas en Acción —quienes elevaron la presión exigiendo a la Fiscalía de Medio Ambiente que forzara el vaciado de las balsas ante los gravísimos daños a las aguas subterráneas y la avifauna [9e]— y terminaron por suplicar formalmente al juez que obligara, de una vez por todas, al sellado efectivo [9c].

Un bloqueo que solo comenzó a revertirse cuando la evidencia científica y policial se hizo incontestable. Según informó ORM, el cambio de criterio judicial sobre estas medidas cautelares se produjo finalmente tras la incorporación a la causa de un demoledor informe del SEPRONA [6e]. Este documento oficial certificaba la presencia de sustancias químicas peligrosas en las escorrentías procedentes del entorno contaminado de ZINSA, avalando por fin en los tribunales lo que los vecinos llevaban años sufriendo en sus calles y provocando el hito judicial más esperado: la orden del juez de proceder al sellado «inmediato» de las balsas de residuos. [9a]

La lucha activista se enfrentó además a un obstáculo habitual en muchos conflictos ambientales históricos: el desgaste temporal

Cuando una contaminación se prolonga durante décadas, el peligro corre el riesgo de normalizarse socialmente. Las montañas de residuos dejan de percibirse como una emergencia y pasan a formar parte del paisaje cotidiano.

Pero los vecinos siguieron documentando:

• polvo en viviendas;
• presencia de residuos;
• escorrentías;
• deterioro ambiental;
• y afecciones a la calidad de vida.

Con el tiempo, el activismo local comprendió que el ámbito exclusivamente municipal o regional podía resultar insuficiente.

Y entonces comenzó la estrategia europea, un salto cualitativo para elevar por fin a las instituciones comunitarias —y en paralelo a la Fiscalía General del Estado— la histórica denuncia ciudadana por exposición a metales pesados y por las escorrentías tóxicas que alcanzaban impunemente la rambla del Hondón y el Puerto de Cartagena. [9b][7a]

---

➤ [6f] 07/05/2026 – murcia.com – El Parlamento Europeo mantiene abierta la petición vecinal contra el vertedero tóxico de Torreciega pese al voto en contra del PP

El Parlamento Europeo mantiene abierta la petición vecinal contra el vertedero tóxico de Torreciega pese al voto en contra del PP – murcia.comDescarga

---

➤ [7b] 24/03/2026 – LA RAZÓN – Podemos lleva al Parlamento Europeo las reclamaciones vecinales contra los terrenos contaminados de zinc en Cartagena – Se debatirá el 15 y 16 de abril

Podemos lleva al Parlamento Europeo las reclamaciones vecinales contra los terrenos contaminados de zinc en CartagenaDescarga

---

➤ [9a] 27/08/2024 – elDiario.es – El juez ordena el sellado “inmediato” de las balsas de residuos de Zinsa en Cartagena

El juez ordena el sellado _inmediato_ de las balsas de residuos de Zinsa en CartagenaDescarga

---

➤ [9b] 03/04/2025 – Onda Regional – Vecinos afectados por los suelos contaminados de Cartagena llevan las reivindicaciones a la Comisión Europea

Vecinos afectados por los suelos contaminados de Cartagena llevan las reivindicaciones a la Comisión Europea _ ORMDescarga

---

➤ [9c] 19/10/2024 – LaOpiniónDEMURCIA – Los vecinos de Torreciega piden al juez que obligue al sellado de Zinsa – La empresa ha desoído las cautelares impuestas por los tribunales el pasado mes de agosto

Zinsa Cartagena _ Los vecinos de Torreciega piden al juez que obligue al sellado de ZinsaDescarga

---

➤ [9d] 29/08/2024 – Onda Regional – La asociación de vecinos de Torreciega pone fecha a la asunción del sellado de las balsas de residuos tóxicos de Zinsa

La asociación de vecinos de Torreciega pone fecha a la asunción del sellado de las balsas de residuos tóxicos de Zinsa _ ORMDescarga

---

➤ [9e] 28/10/2021 – Onda Regional – Ecologistas en Acción pide a la Fiscalía de Medio Ambiente que reclame el vaciado de las balsas de Zinsa en Cartagena

Ecologistas en Acción pide a la Fiscalía de Medio Ambiente que reclame el vaciado de las balsas de Zinsa en Cartagena _ ORMDescarga

---

➤ [9f] 20/06/2024 – elDiario.es – “Respiramos veneno y les da igual”: Denuncian décadas de “inacción” política en los suelos contaminados de Cartagena

“Respiramos veneno y les da igual”_ Denuncian décadas de “inacción” política en los suelos contaminados de CartagenaDescarga

---

➤ [9g] 22/05/2021 – Onda Regional – Los vecinos de Torreciega en Cartagena exigen la descontaminación de los terrenos de Zincsa

Los vecinos de Torreciega en Cartagena exigen la descontaminación de los terrenos de Zincsa _ ORMDescarga

---

VI. El salto a Europa: de Cartagena a Bruselas

Una ofensiva que contó con el respaldo de formaciones como Podemos, quienes trasladaron formalmente estas reclamaciones a Bruselas alertando del abandono institucional y de la existencia de más de 5,2 millones de toneladas de residuos peligrosos acumulados desde 2008.[7b]

Este esfuerzo logró su primer gran reconocimiento institucional cuando la Comisión de Peticiones de la Eurocámara decidió mantener viva la investigación sobre la vulneración de directivas ambientales y los riesgos de salud pública, a pesar del voto en contra del Partido Popular para intentar cerrar el expediente. [6f]

La petición 2594/2025 representa el momento culminante de esa internacionalización del conflicto.

El documento presentado ante el Parlamento Europeo no se limita a denunciar contaminación. Construye una acusación jurídica compleja basada en posibles incumplimientos de múltiples directivas europeas:

• Directiva de Vertederos;
• Directiva Marco del Agua —cuyo artículo 1 consagra la exigencia ineludible de “prevenir todo deterioro adicional y proteger y mejorar el estado de los ecosistemas acuáticos”, así como “reducir progresivamente la contaminación de las aguas subterráneas” y controlar sustancias peligrosas prioritarias, dotando de base legal a las denuncias por lixiviados tóxicos [10a–c]—;
• normativa sobre residuos;
• responsabilidad medioambiental —invocando el marco legal de la Directiva 2004/35/CE, que establece el principio rector de «quien contamina paga» y obliga a los operadores de actividades de riesgo a asumir la responsabilidad financiera de prevenir y reparar los daños graves causados al suelo, a las aguas y a los hábitats protegidos. Una exigencia esgrimida ante la clamorosa ausencia de reparación y contención del daño ecológico sobre el terreno [10d]—;
• calidad del aire;
• y protección de la salud. [1a/b][5][10]

Pero además introduce un elemento de enorme potencia política y simbólica: la vinculación entre contaminación ambiental y derechos fundamentales.

El peticionario sostiene que la situación afecta:

• al derecho a la vida;
• a la integridad física y mental;
• a la protección de la salud;
• y a un elevado nivel de protección medioambiental. [1a/b]

El conflicto deja así de ser presentado como una mera cuestión técnica o administrativa.

Se convierte en una cuestión de derechos humanos.

---

➤ [10a] 22/12/2000 – MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLOGICA Y RETO DEMOGRÁFICO – Directiva Marco del Agua / ➤ [10b] 22/12/2000 – Parlamento y Consejo Europeo – EUR-LEX – Directiva 2000/60/CE

[10a] Directiva Marco del AguaDescarga

[10B] Textos Legislativos Directiva 2000/60/CEDescarga

---

➤ [10c] 22/12/2000 – EUR-LEX – Artículo 1 de la Directiva 2000/60/CE (Directiva Marco del Agua)
👉 Texto jurídico oficial del Artículo 1 de la Directiva 2000/60/CE, donde la Unión Europea establece como objetivo fundamental “prevenir todo deterioro adicional y proteger y mejorar el estado de los ecosistemas acuáticos”, así como “reducir progresivamente la contaminación de las aguas subterráneas” y controlar las sustancias peligrosas prioritarias.

Esta norma constituye una de las bases jurídicas más relevantes para sustentar la petición elevada ante el Parlamento Europeo, conectando directamente con las acusaciones de deterioro continuado de las aguas superficiales y subterráneas provocado por los lixiviados ácidos, los metales pesados y las escorrentías contaminadas que fluyen desde las balsas industriales abandonadas de Torreciega-ZINSA hacia la rambla del Hondón y el Mediterráneo.

Directiva – 2000_60 – ES – EUR-LexDescarga

---

➤ [10d] 21/4/2004 – EUR-Lex – Directiva 2004/35/CE sobre responsabilidad medioambiental
👉 Norma europea fundamental sobre prevención y reparación de daños medioambientales. Establece el principio de “quien contamina paga” y obliga a prevenir, contener y reparar daños ambientales graves causados por actividades industriales y residuos peligrosos. Resulta especialmente relevante para contextualizar las reclamaciones vecinales y la denuncia presentada ante el Parlamento Europeo por la ausencia de restauración efectiva de las balsas contaminadas de Torreciega.

Directiva – 2004_35 – ES – EUR-LexDescarga

Principio de «quien contamina paga» y responsabilidad ambiental _ EUR-LexDescarga

CELEX_32004L0035_ES_TXTDescarga

---

VII. La dimensión sanitaria: el núcleo más explosivo de la denuncia

La parte más grave de la petición europea es probablemente la relacionada con la salud pública.

El documento afirma que estudios realizados en zonas residenciales próximas —avalados por extensas investigaciones toxicológicas sobre la dispersión atmosférica y la alta bioaccesibilidad por inhalación de estas partículas [8c/d]— muestran niveles extremadamente elevados de contaminación por metales pesados en polvo urbano [1a/b]. Una presencia tóxica tan evidente y alarmante que incluso los juzgados tuvieron que emitir requerimientos expresos al SEPRONA para la recogida de muestras de este polvo contaminado, topando con inexplicables y polémicas demoras en la ejecución de las diligencias. [8g] Una realidad cotidiana que resume a la perfección el drama vecinal: “No hay metal pesado que no se encuentre en cada resquicio de Torreciega”. [8ba]

Frente a esta dramática realidad, el texto de la petición parlamentaria se apoya en el exhaustivo informe científico y pericial del investigador José Matías Peñas Castejón —un documento demoledor que llega a urgir la “reubicación inmediata” de los vecinos afectados, alertando del gravísimo peligro que supone esta dispersión contaminante para poblaciones especialmente vulnerables, como niños y personas mayores, ante el altísimo riesgo por exposición crónica [8ba/f]—. A partir de esta evidencia, y respaldada por la propia documentación técnico-jurídica elevada a la Fiscalía [8bb], el expediente europeo concluye que:

• las concentraciones medias de zinc, plomo y cadmio —a las que la caracterización científica del polvo atmosférico local agrega otros elementos procedentes de depósitos industriales, como el arsénico y el antimonio, demostrando la superación de los umbrales de riesgo toxicológico [8a]— rebasan ampliamente los niveles habituales de cualquier entorno urbano no contaminado;
• existirían análisis con niveles elevados de plomo en sangre en residentes;
• y se habría detectado correlación estadística entre exposición ambiental y absorción efectiva de toxinas. [1a/b]

La denuncia incorpora además modelos de riesgo carcinogénico particularmente alarmantes, fundamentados en evaluaciones científicas específicas de riesgo toxicológico para menores expuestos a suelos urbanos contaminados [8e]:

• hasta 487 casos adicionales de cáncer por cada 100.000 niños expuestos;
• y riesgos para adultos muy superiores a los límites considerados aceptables. [1a/b] Se detectaron riesgos carcinogénicos y toxicológicos superiores a los umbrales aceptables en las principales áreas donde se encuentran los depósitos contaminados.[8a]

Estas afirmaciones constituyen uno de los elementos más delicados del caso y explican por qué la petición ha adquirido dimensión europea. Porque si las administraciones conocían riesgos ambientales persistentes y no actuaron suficientemente frente a uno de los mayores pasivos ambientales históricos del sureste español —condenando a la población a convivir a diario con un “veneno invisible” heredado de la antigua Cartagena industrial [3d]—, el problema trasciende el ámbito político para entrar en el terreno de posibles responsabilidades institucionales de enorme gravedad.

---

➤ [8a] 25/11/2019 – Ciencia del Medio Ambiente Total – REVISTA – Volumen 693, 133496 – Caracterización del polvo atmosférico en el distrito minero de Cartagena-La Unión, España: Evaluación de la calidad del aire y riesgos para la salud

Atmospheric dust characterisation in the mining district of Cartagena-La Unión, Spain_ Air quality and health risks assessment – ScienceDirect.ENGLISHDescarga

Atmospheric dust characterisation in the mining district of Cartagena-La Unión, Spain_ Air quality and health risks assessment – ScienceDirect.SPANISHDescarga

---

➤ [8ba] 10/02/2025 – elDiario.es – Vivir entre polvo contaminado: un informe pericial urge a la “reubicación inmediata” de los vecinos de Torreciega

Vivir entre polvo contaminado_ un informe pericial urge a la “reubicación inmediata” de los vecinos de TorreciegaDescarga

---

➤ [8bb] ASOCIACIÓN DE VECINOS DEL SECTOR ESTACIÓN – Denuncia ambiental ante Fiscalía sobre contaminación industrial en El Hondón y Torreciega (PDF).
👉 Documentación técnico-jurídica y pericial de gran relevancia para el caso de Cartagena. El texto, que cuenta con la colaboración técnica expresa del investigador José Matías Peñas Castejón (Université de Limoges), documenta detalladamente las graves afecciones ambientales derivadas de los residuos industriales, certificando la presencia de sustancias tóxicas y escorrentías contaminantes en el entorno de El Hondón y Torreciega.

20240528-denuncia-fiscalia-el-hondon-rev.-005-004Descarga

---

➤ [8c] 4 al 6 de julio de 2018 – Universidad Politécnica de Cartagena – «Estimación de la fracción bioaccesible por inhalación de As, Cd, Zn y Pb a partir de muestras de polvo sedimentable en ciudades mineras mediterráneas bajo clima árido-semiárido»
👉 Comunicación científica presentada por el investigador José Matías Peñas-Castejón en el EuroScience Open Forum (ESOF 2018). El estudio analiza la exposición a metales pesados (arsénico, cadmio, zinc y plomo) a través de partículas atmosféricas PM10 recogidas en áreas residenciales, educativas, recreativas e industriales próximas a depósitos y residuos metalúrgicos del distrito Cartagena-La Unión.

La investigación concluye que las concentraciones de estos contaminantes superan las recomendaciones de la OMS, revelando que los valores de riesgo por inhalación se sitúan por encima de los niveles considerados seguros tanto para adultos como para niños. Este trabajo constituye una referencia científica indispensable para contextualizar la gravedad y el impacto sanitario del polvo tóxico denunciado en Torreciega y el entorno de ZINSA.

Estimation of inhalation bioaccessible fraction of As, Cd, Zn and Pb from settable dust samples from Mediterranean mine towns under arid-semiarid climate _ Documents – Universidad Politécnica de CartagenaDescarga

---

➤ [8d] 25 de junio de 2020 – MDPI – Remote Sensing – Artículo científico: «Abandoned Mine Tailings Affecting Riverbed Sediments in the Cartagena–La Union District, Mediterranean Coastal Area (Spain)»
👉 Estudio científico que analiza el grave impacto ambiental de las balsas de residuos minero-metalúrgicos abandonadas en el distrito de Cartagena-La Unión. La investigación documenta cómo la erosión hidráulica y las lluvias torrenciales movilizan lixiviados y sedimentos altamente contaminados por metales pesados (arsénico, cadmio, plomo y zinc) hacia los cauces fluviales, el Mar Menor y el Mediterráneo.

Abandoned Mine Tailings Affecting Riverbed Sediments in the Cartagena–La Union District, Mediterranean Coastal Area (Spain)Descarga

Este trabajo constituye una referencia clave para avalar científicamente las denuncias sobre el drenaje ácido, la dispersión de partículas tóxicas y los riesgos ambientales persistentes en el entorno de Torreciega.

remotesensing-12-02042-with-coverDescarga

---

➤ [8e] 25/11/2019 – Ciencia del Medio Ambiente Total – REVISTA – Volumen 693, 133496 – Caracterización del polvo atmosférico en el distrito minero de Cartagena-La Unión, España: Evaluación de la calidad del aire y riesgos para la salud

Child risk assessment of selected metal(loid)s from urban soils using in vitro UBM procedure – ScienceDirectDescarga

1-s2.0-S1470160X21003915-mainDescarga

---

➤ [8f] 10/02/2025 – Onda Regional – Un informe pide reubicar a los vecinos afectados por la contaminación de Zinsa –
El viento y otros elementos como la lluvia están desplazando los tóxicos de las balsas abandonadas de Española del Zinc

Un informe pide reubicar a los vecinos afectados por la contaminación de Zinsa _ ORMDescarga

---

➤ [8g] 06/05/2025 – RRNEWS – Varios requerimientos, cero muestras: el SEPRONA sigue sin recoger el polvo tóxico de Torreciega ordenado por el juez

Varios requerimientos, cero muestras_ el SEPRONA sigue sin recoger el polvo tóxico de Torreciega ordenado por el juez – RRNEWSDescarga

---

VIII. El debate europeo del 7 de mayo de 2026

Hay sesiones en Bruselas que pasan como un trámite más en la maquinaria comunitaria. Y hay otras en las que, sin que nadie lo reconozca en voz alta, se decide algo mucho más profundo: qué problemas merecen seguir existiendo en la agenda y cuáles conviene empezar a dejar caer en el olvido administrativo. La mañana del 7 de mayo de 2026 dejó una de esas imágenes difíciles de maquillar y marcó un punto de inflexión definitivo.

Entre las 10:14:50 y las 10:49:58, la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo escuchó y debatió oficialmente el caso de Torreciega [2], que llegó a la institución comunitaria de la mano de Podemos para denunciar la situación de los suelos contaminados de la antigua Zinsa. No fue un debate especialmente largo, pero sí uno de esos en los que el subtexto pesa más que las palabras. La decisión final, aunque en apariencia técnica, tuvo un trasfondo profundamente político: la petición no se cerró. Permaneció abierta [2][11c/d]. Esto significa que la Eurocámara consideró que existen elementos más que suficientes para continuar el seguimiento del caso, no cerrar en falso la investigación y exigir más información a las autoridades competentes.

Y es ahí donde empieza lo incómodo. Porque cuando se habla de Torreciega no se está ante una controversia administrativa cualquiera. Se habla de décadas de residuos industriales, de denuncias vecinales ignoradas, de estudios irrefutables sobre contaminación por metales pesados, de advertencias sanitarias persistentes y de una flagrante y prolongada vulneración del Derecho ambiental europeo. [1a/b][8][11a/b]

El debate reveló la verdadera dimensión del conflicto y retrató la posición de cada actor. En un lado, una parte de los eurodiputados defendió algo básico: que ante un desastre de esta magnitud, lo mínimo democrático es mantener la vigilancia y priorizar la salud pública y la protección ambiental. [1a/b][2]

En el lado opuesto, el Partido Popular Europeo (PP) se posicionó de forma tajante en contra de mantener viva la petición. [11c]

Aquí no se estaba votando una condena penal, ni dictando culpabilidades definitivas. Se estaba votando algo mucho más simple y, precisamente por eso, más revelador: si se seguía mirando o si se empezaba a cerrar la puerta a los afectados. En este contexto, la oposición del Partido Popular no puede leerse como una simple discrepancia técnica o un ejercicio de cautela institucional, sino como una decisión políticamente deliberada para frenar en seco la continuidad del escrutinio europeo. [1a/b][2]

Fue, a ojos de observadores, ecologistas y sectores críticos, un intento indisimulado de reducir la presión sobre un expediente insoportablemente incómodo. Un gesto de contención política que evidencia una voluntad clara: no prolongar un caso que no ofrece titulares amables, demostrando una forma de ejercer el poder que prefiere que el tiempo, el desgaste y el silencio hagan el trabajo de enterrar el problema que la política no quiere asumir. [11a/b] 

Para los defensores de la investigación, el episodio dejó una conclusión desoladora: la inercia institucional y la complicidad política pueden ser tan tóxicas y decisivas como la propia contaminación [1a/b]. Resulta una paradoja perversa comprobar cómo, cuanto más grave es la evidencia acumulada sobre los riesgos sanitarios, mayor es la tentación de ciertos sectores de convertir el problema en algo gestionable; es decir, desgastarlo hasta que deje de ocupar espacio.

A pesar de estos intentos de clausura, por primera vez en muchos años, el problema de Torreciega rompía su confinamiento y dejaba de ser un mero debate local murciano. Europa, por fin, observaba.

Pero Torreciega no es una simple nota al pie en un diario de sesiones. Es un espacio físico real donde los residuos no desaparecen porque se archive un papel. Y mientras en Bruselas algunos maniobraban para que el expediente dejara de existir, en Cartagena el desastre seguía exactamente igual que antes de la votación: silencioso, persistente, contaminante y, sobre todo, todavía sin cerrar.

---

➤ [11a] 24/03/2026 – cartagenaplaza – Europa analizará las balsas tóxicas de Zincsa tras la denuncia de Podemos

Europa analizará las balsas tóxicas de Zincsa tras la denuncia de Podemos _ Murcia PlazaDescarga

---

➤ [11b] 24/03/2026 – MurciaEconomía – La situación de los suelos contaminados de Zinsa llega al Parlamento Europeo de la mano de Podemos

La situación de los suelos contaminados de Zinsa llega al Parlamento Europeo de la mano de Podemos _ MurciaEconomía_ El periódico económico regionalDescarga

---

➤ [11c] 07/05/2026 – CARTAGENA ACTUALIDAD – El Parlamento Europeo mantiene abierta la petición vecinal sobre el vertedero de Torreciega

El Parlamento Europeo mantiene abierta la petición vecinal sobre el vertedero de TorreciegaDescarga

---

➤ [11d] 08/05/2026 – LasNoticaiasRM – Europa mantiene abierta la denuncia vecinal por el vertedero tóxico de Torreciega

Europa mantiene abierta la denuncia vecinal por el vertedero tóxico de TorreciegaDescarga

---

IX. El gran interrogante: ¿cómo pudo prolongarse durante tanto tiempo?

La pregunta atraviesa toda la historia del vertedero: ¿Cómo pudo mantenerse durante años una situación así sin una solución definitiva?

La respuesta apunta a una combinación de factores:

herencia industrial histórica;
costes multimillonarios de descontaminación;
complejidad administrativa;
dispersión competencial;
lentitud institucional;
y ausencia de voluntad política suficiente para afrontar integralmente el problema.

Porque descontaminar Torreciega no implica únicamente retirar residuos.

Implica asumir:

responsabilidades históricas;
enormes costes económicos;
restauración ambiental compleja;
vigilancia sanitaria;
y posibles consecuencias políticas y jurídicas.

Durante años, el problema pareció quedar atrapado entre informes técnicos, promesas institucionales y soluciones parciales.

Hasta que la presión vecinal consiguió llevarlo a Bruselas.las.

IX. Torreciega como símbolo

El caso de Torreciega ya no es únicamente un conflicto local sobre un vertedero abandonado.

Se ha convertido en el símbolo de algo más amplio:
la incapacidad histórica de las instituciones españolas para afrontar de manera rápida y efectiva determinados pasivos ambientales heredados del viejo modelo industrial.

La pregunta que hoy sobrevuela Cartagena no es sólo qué ocurrirá con ese vertedero.

La verdadera pregunta es otra:

cuántos años puede una democracia convivir con una contaminación denunciada reiteradamente antes de reaccionar de forma definitiva.

Porque mientras Europa estudia el caso y la petición sigue abierta, las montañas de residuos continúan allí.

Y también continúa allí la memoria de quienes llevan décadas denunciándolo.

X. Cronología de la aparición mediática en LaProtesta.es del caso Torreciega-ZINSA y la petición europea

La historia del desastre ambiental de Torreciega-ZINSA no podría entenderse en toda su magnitud sin el papel fundamental e irreemplazable que ha jugado el diario LaProtesta.es. En un contexto de prolongado ostracismo mediático y complicidad institucional, este medio no se limitó a ser un mero espectador, sino que se erigió como el altavoz indispensable de una titánica lucha vecinal que se negaba a ser enterrada bajo los escombros del olvido.

A través de una cobertura incansable y valiente, LaProtesta.es logró transformar un frío expediente burocrático en lo que verdaderamente era: una crisis de derechos humanos y salud pública. Sus páginas documentaron el dolor, la frustración y la extraordinaria resistencia ciudadana, trazando el puente exacto que permitió elevar el conflicto desde las calles contaminadas de Cartagena hasta los despachos del Parlamento Europeo.

La siguiente cronología demuestra cómo el periodismo comprometido es capaz de arrancar la verdad de debajo de millones de toneladas de residuos tóxicos, convirtiéndose en el gran archivo de la memoria viva de esta histórica batalla contra la impunidad ambiental:

Asociación de Vecinos de Torreciega y la Plataforma de Suelos Contaminados de Cartagena convocan a los medios en los Juzgados de Cartagena para denunciar públicamente el año de veneno, silencio judicial y complicidad institucional que han sufrido las vecinas

I. El despertar mediático: del silencio tóxico a la denuncia pública organizada (agosto de 2025)

El 18 de agosto de 2025 marca uno de los primeros grandes momentos de visibilización pública sistemática del conflicto ambiental de Torreciega en LaProtesta.es. La cobertura de aquellos días sitúa por primera vez de forma frontal el núcleo narrativo que posteriormente llegará al Parlamento Europeo:

• exposición vecinal continuada a metales pesados;
• denuncias de inacción institucional;
• sensación de abandono judicial;
• y articulación creciente del movimiento vecinal y ecologista.

La pieza convierte el problema en algo más que un expediente técnico: lo transforma en una denuncia humana y política.
Aquí aparecen ya expresiones que luego dominarán toda la cobertura mediática: “veneno”; “complicidad institucional”; “abandono”; y “crisis sanitaria silenciosa”.

Este enfoque periodístico convierte el problema en algo más que un expediente técnico: lo transforma en una denuncia humana y política. Aquí aparecen ya expresiones que luego dominarán toda la cobertura mediática: “veneno”; “complicidad institucional”; “abandono”; y “crisis sanitaria silenciosa”. Todo ello cristalizó en la noticia central de este periodo:

👉 LaProtesta.es – “Asociación de Vecinos de Torreciega y la Plataforma de Suelos Contaminados de Cartagena convocan a los medios en los Juzgados de Cartagena para denunciar públicamente el año de veneno, silencio judicial y complicidad institucional que han sufrido las vecinas”

IU-Verdes califica de “vergüenza ambiental y social” la situación de los suelos contaminados del Hondón en Cartagena y anuncia medidas en la Asamblea Regional

II. La consolidación del conflicto social: vivir sobre un “polvorín tóxico” (noviembre de 2025)

A partir del 1 de noviembre de 2025, el trabajo de investigación de este medio representa probablemente el gran punto de inflexión narrativo del caso en LaProtesta.es. El relato periodístico:

• conecta Torreciega, Los Mateos y El Hondón como un mismo ecosistema contaminado;
• incorpora testimonios vecinales;
• documenta décadas de residuos tóxicos;
• y construye el marco conceptual del conflicto: una población obligada a convivir con contaminación industrial histórica.

Esta aproximación es clave porque humaniza el conflicto, incorpora dimensión emocional y transforma la contaminación en un problema de derechos humanos y salud pública. Además, introduce uno de los conceptos visuales y periodísticos más potentes de toda la cobertura: “Cartagena sigue viviendo sobre un polvorín tóxico”. Ese lenguaje marcará el tono posterior de la internacionalización del conflicto, tal y como se plasmó en la publicación más trascendental de esta etapa:

👉 LaProtesta.es – “Nos están envenenando en vida”: veinte años de abandono, mentiras y resistencia vecinal frente a los suelos tóxicos de Cartagena

“Nos están envenenando en vida”: veinte años de abandono, mentiras y resistencia vecinal frente a los suelos tóxicos de Cartagena

III. El contexto regional y la construcción del marco político-ambiental (octubre-noviembre de 2025)

La recta final de octubre de 2025 resulta fundamental porque representa uno de los primeros momentos en los que el conflicto abandona definitivamente el ámbito exclusivamente vecinal y penetra de lleno en la agenda institucional regional. La cobertura de estos días introduce el debate parlamentario, vincula contaminación y responsabilidad política, y consolida el concepto de “vergüenza ambiental y social”. Desde ese momento, Torreciega deja de ser solo una reivindicación ciudadana para convertirse en un problema político regional, un giro evidenciado en la pieza política más relevante del momento:

👉 LaProtesta.es – “IU-Verdes califica de ‘vergüenza ambiental y social’ la situación de los suelos contaminados del Hondón en Cartagena y anuncia medidas en la Asamblea Regional”

Ecologistas en Acción denuncia ante el juzgado posibles delitos entorno al informe de metales pesados de la UPCT

IV. La articulación del movimiento ecologista y judicial (enero-febrero de 2026)

El 18 de febrero de 2026 representa un salto cualitativo: el conflicto entra plenamente en el terreno judicial y pericial. La información que aflora en esta etapa introduce:

• informes científicos;
• posibles responsabilidades penales;
• contaminación por metales pesados;
• y denuncias relacionadas con salud pública.

Este momento es clave porque la narrativa abandona parcialmente el terreno simbólico y entra en el campo técnico-científico y jurídico, impulsada por exclusivas clave como la siguiente:

👉 LaProtesta.es – “Ecologistas en Acción denuncia ante el juzgado posibles delitos entorno al informe de metales pesados”

Cartagena se levanta contra décadas de impunidad ambiental por los metales pesados

V. La explosión social: Cartagena se moviliza contra los metales pesados (marzo de 2026)

El 15 de marzo de 2026 se produce uno de los momentos más importantes de movilización pública. Más de treinta colectivos sociales, vecinales y ecologistas aparecen articulados en torno a un mismo eje: la denuncia de contaminación estructural y abandono institucional. La crónica de estos hechos es crucial porque:

• consolida el movimiento social;
• amplifica la dimensión colectiva del conflicto;
• y convierte Torreciega en símbolo regional de injusticia ambiental.

El concepto de “impunidad ambiental” pasa a ocupar el centro del relato, encarnado a la perfección en la pieza central de este estallido ciudadano:

👉 LaProtesta.es – “Cartagena se levanta contra décadas de impunidad ambiental por los metales pesados”

PP y Vox bloquean en la Asamblea la publicación del informe sobre la contaminación por metales pesados del Campo de Cartagena

VI. El salto parlamentario y la confrontación institucional (marzo de 2026)

El 18 de marzo de 2026 se documenta un episodio esencial porque introduce abiertamente el conflicto político, evidencia divisiones institucionales y coloca el problema dentro del debate parlamentario regional. Esta revelación ayuda a fijar uno de los grandes marcos narrativos posteriores: la idea de opacidad institucional frente a una emergencia ambiental prolongada, tal y como denunció la noticia política más relevante del periodo:

👉 LaProtesta.es – “PP y Vox bloquean en la Asamblea la publicación del informe sobre la contaminación por metales pesados del Campo de Cartagena”

Los vecinos de Los Mateos (Cartagena) denuncian que el Servicio Murciano de Salud les empuja a acudir a la sanidad privada para realizar controles de metales pesados

VII. El impacto sanitario en el ámbito local: inacción institucional frente a la crisis de los metales pesados (mayo de 2026)

Pocos días después de que el conflicto alcanzara el Parlamento Europeo, la atención mediática vuelve a centrarse sobre el terreno para documentar el impacto directo de la contaminación en los residentes. La cobertura de finales de mayo de 2026 adopta un marcado enfoque de denuncia social que:

• visibiliza la desprotección médica de los vecinos afectados;
• censura la inacción de las autoridades de salud pública;
• y evidencia el traslado del coste económico y sanitario a las familias.

Lejos de encontrar amparo en las instituciones, el caso revela cómo la falta de protocolos públicos para la detección de tóxicos agrava la vulnerabilidad de la población, convirtiendo una crisis ambiental en un problema de equidad y acceso a la salud.

👉 LaProtesta.es – «Los vecinos de Los Mateos (Cartagena) denuncian que el Servicio Murciano de Salud les empuja a acudir a la sanidad privada para realizar controles de metales pesados».

El texto desarrolla la denuncia pública impulsada por la Plataforma de Suelos Contaminados de Cartagena. Ante la ausencia de una respuesta sanitaria «real y efectiva» por parte del Servicio Murciano de Salud (SMS), los vecinos continuamente expuestos a focos tóxicos denuncian sentirse abandonados. Esta situación los está empujando a recurrir a la sanidad privada y a costear de su propio bolsillo las analíticas urgentes de metales pesados en sangre y orina; pruebas diagnósticas fundamentales que el sistema público les deniega, retrasa o minimiza.

VIII. La internacionalización del conflicto: Europa entra en escena (primavera de 2026)

La cobertura mediática en torno al 11 de mayo de 2026 se enmarca de lleno en la internacionalización del conflicto y en el consecuente debate europeo. Durante esas jornadas, la prensa escrita adopta un enfoque transversal que:

• incorpora las reclamaciones sanitarias;
• conecta directamente la contaminación con la salud pública;
• y refuerza la legitimidad de las denuncias elevadas ante Bruselas.

Para entonces, el caso había dejado de ser un problema exclusivamente vecinal para transformarse en un expediente político, jurídico y ambiental de dimensión europea. Esta transición quedó magistralmente reflejada tanto en la narrativa periodística como en el propio debate celebrado en el Parlamento Europeo.

👉 Diario La Protesta – «Parlamento Europeo – Comisión de Peticiones (PETI), sesión del 7 de mayo de 2026, tramo 10:14:50–10:49:58».

Se trata de un documento audiovisual clave sobre el debate parlamentario relativo a la petición europea presentada por la contaminación asociada al vertedero de Torreciega y a las balsas industriales de ZINSA. La grabación recoge las intervenciones realizadas en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo (PETI), así como la decisión de mantener abierto este expediente comunitario, vinculado a graves riesgos ambientales y sanitarios, y a posibles incumplimientos de la normativa europea sobre gestión de residuos, calidad de las aguas y protección del medio ambiente.

🔗 YouTube – Diario La Protesta / European Parliament Webstreaming page 

IX. Conclusión: El legado periodístico de laProtesta.es como testigo de una lucha vecinal que se negó a ser sepultada bajo el olvido.

La cobertura de LaProtesta.es no solo acompañó el caso Torreciega: contribuyó activamente a construir su dimensión pública, política y europea. Para lograrlo, el medio consolidó a lo largo de sus publicaciones una serie de elementos narrativos inquebrantables.

En primer lugar, situó en el centro la dimensión humana y sanitaria, insistiendo sin descanso en la exposición vecinal, los metales pesados, los riesgos para menores, la contaminación cotidiana y el sufrimiento prolongado. En segundo lugar, reivindicó la continuidad histórica de la lucha vecinal, uno de sus grandes logros narrativos al demostrar que la petición europea no surge de forma espontánea, sino como culminación de décadas de movilización ciudadana. Además, erigió el conflicto como un indiscutible símbolo de abandono institucional, cohesionando toda la cronología bajo conceptos recurrentes como el “silencio institucional”, la “impunidad ambiental” y el “abandono”.

Toda esta base argumental es la que ha permitido relatar fielmente la transformación del conflicto en un problema europeo, mostrando una transición mediática y social muy clara: de una contaminación local, a una crisis sanitaria regional, y finalmente a un posible incumplimiento del Derecho ambiental europeo.

Esta evolución cronológica demuestra cómo una denuncia vecinal inicialmente localizada —alimentada por plataformas ciudadanas, informes científicos y movilización social— terminó convirtiéndose en un asunto debatido en el Parlamento Europeo. En esa transformación histórica, LaProtesta.es actuó no solo como observador, sino como uno de los principales espacios de documentación, amplificación y memoria periodística del conflicto ambiental más importante de la Cartagena contemporánea.

IX. Selección documental de la cobertura en LaProtesta.es

• [LP1] LaProtesta.es – 18 de agosto de 2025 – “Asociación de Vecinos de Torreciega y la Plataforma de Suelos Contaminados de Cartagena convocan a los medios en los Juzgados de Cartagena para denunciar públicamente el año de veneno, silencio judicial y complicidad institucional que han sufrido las vecinas”.
👉 Cobertura del primer gran hito de visibilización pública, marcando el inicio de la denuncia frontal por la inacción institucional y la crisis sanitaria silenciosa.
🔗 https://laprotesta.es/2025/08/18/asociacion-de-vecinos-de-torreciega-y-la-plataforma-de-suelos-contaminados-de-cartagena-convocan-a-los-medios-en-los-juzgados-de-cartagena-para-denunciar-publicamente-el-ano-de-veneno-silencio-judici/

• [LP2] LaProtesta.es – 23 de octubre de 2025 – “IU-Verdes califica de ‘vergüenza ambiental y social’ la situación de los suelos contaminados del Hondón en Cartagena y anuncia medidas en la Asamblea Regional”.
👉 Pieza política clave que documenta el momento en el que el conflicto abandona el ámbito estrictamente vecinal para irrumpir en la agenda y el debate parlamentario regional.
🔗 https://laprotesta.es/2025/10/23/iu-verdes-califica-de-verguenza-ambiental-y-social-la-situacion-de-los-suelos-contaminados-del-hondon-en-cartagena-y-anuncia-medidas-en-la-asamblea-regional/

• [LP3] LaProtesta.es – 1 de noviembre de 2025 – “Nos están envenenando en vida”: veinte años de abandono, mentiras y resistencia vecinal frente a los suelos tóxicos de Cartagena.
👉 Reportaje de investigación central que humaniza el conflicto, recopila testimonios vecinales históricos y acuña el marco periodístico definitivo: Cartagena viviendo sobre un “polvorín tóxico”.
🔗 https://laprotesta.es/2025/11/01/nos-estan-envenenando-en-vida-veinte-anos-de-abandono-mentiras-y-resistencia-vecinal-frente-a-los-suelos-toxicos-de-cartagena/

• [LP4] LaProtesta.es – 18 de febrero de 2026 – “Ecologistas en Acción denuncia ante el juzgado posibles delitos entorno al informe de metales pesados”.
👉 Noticia que certifica el salto del conflicto al terreno judicial, pericial y técnico, detallando la posible existencia de responsabilidades penales derivadas de los informes sobre contaminación.
🔗 https://laprotesta.es/2026/02/18/ecologistas-en-accion-denuncia-ante-el-juzgado-posibles-delitos-entorno-al-informe-de-metales-pesados-de-la-upct/

• [LP5] LaProtesta.es – 15 de marzo de 2026 – “Cartagena se levanta contra décadas de impunidad ambiental por los metales pesados”.
👉 Cobertura de la gran movilización ciudadana que agrupó a más de treinta colectivos, consolidando el concepto de “impunidad ambiental” como eje central de la protesta social.
🔗 https://laprotesta.es/2026/03/15/cartagena-se-levanta-contra-decadas-de-impunidad-ambiental-por-los-metales-pesados/

• [LP6] LaProtesta.es – 18 de marzo de 2026 – “PP y Vox bloquean en la Asamblea la publicación del informe sobre la contaminación…”.
👉 Pieza fundamental para evidenciar el bloqueo y la opacidad institucional, mostrando la confrontación política en la Asamblea Regional frente a la emergencia ambiental denunciada por colectivos vecinales y ecologistas.
🔗 https://laprotesta.es/2026/03/18/pp-y-vox-bloquean-en-la-asamblea-la-publicacion-del-informe-sobre-la-contaminacion-por-metales-pesados-del-campo-de-cartagena/

• [LP7] LaProtesta.es – 11 de mayo de 2026 – “Los vecinos de Los Mateos denuncian que el Servicio Murciano de Salud les…”.
👉 Artículo publicado en plena efervescencia del debate europeo, conectando la exposición a la contaminación industrial con las carencias denunciadas en la atención sanitaria a la población afectada.
🔗 https://laprotesta.es/2026/05/11/los-vecinos-de-los-mateos-cartagena-denuncian-que-el-servicio-murciano-de-salud-les-empuja-a-acudir-a-la-sanidad-privada-para-realizar-controles-de-metales-pesados/

• [LP8] Diario La Protesta / European Parliament Webstreaming page – 20 de mayo de 2026 – “Parlamento Europeo – Comisión de Peticiones (PETI), sesión del 7 de mayo de 2026, tramo 10:14:50–10:49:58”.
👉 Documento audiovisual especialmente relevante sobre el debate celebrado en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo (PETI) en relación con la contaminación asociada al vertedero de Torreciega y las balsas industriales de ZINSA. La grabación recoge las intervenciones parlamentarias y el mantenimiento abierto de la petición europea vinculada a riesgos ambientales, sanitarios y posibles incumplimientos de normativa comunitaria sobre residuos, aguas y protección ambiental. Constituye una de las piezas documentales más importantes para acreditar la internacionalización institucional del conflicto y su entrada formal en la agenda europea.
🔗 https://www.youtube.com/watch?v=up2RBBkG7qs

---

---

XI. Fuentes y documentación seleccionadas y recomendadas

I. La denuncia europea y la Comisión de Peticiones

• [1a] RRNEWS – 2025 – “Los vecinos de Torreciega denuncian al Estado español ante la Comisión Europea por la grave contaminación que sufren”.
👉 Reportaje detallado sobre la denuncia comunitaria por la contaminación derivada del antiguo vertedero tras la quiebra de ZINSA en 2007. Incluye referencias directas al informe científico de José Matías Peñas Castejón detallando exposición a plomo, metales pesados y niveles en sangre, vulneración de la Directiva 1999/31/CE, riesgos carcinogénicos y las reclamaciones de sellado y vigilancia sanitaria, marcando la escalada del conflicto hacia el ámbito europeo.
🔗 https://rrnews.es/2025/02/los-vecinos-de-torreciega-denuncian-al-estado-espanol-ante-la-comision-europea-por-la-contaminacion-que-sufren.html

• [1b] Parlamento Europeo – 2025 – “Petición n.º 2594/2025 presentada por José Matías Peñas Castejón sobre el vertedero de Torreciega (Cartagena, España)”.
👉 Resumen oficial de la petición registrada ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo (PETI), donde se exponen denuncias sobre contaminación industrial, riesgos sanitarios, presencia de residuos peligrosos y posibles incumplimientos de la normativa ambiental europea vinculados al vertedero de Torreciega.
🔗 https://laprotesta.es/wp-content/uploads/2026/05/petition-2594-2025-es-2.pdf

• [2] Parlamento Europeo – 7 de mayo de 2026 – “Comisión de Peticiones (PETI), sesión del 7 de mayo de 2026, tramo 10:14:50–10:49:58”.
👉 Debate parlamentario celebrado en la Comisión PETI sobre la petición relativa al vertedero de Torreciega, donde eurodiputados, representantes vecinales y miembros de la Comisión Europea abordaron las denuncias sobre contaminación por metales pesados, riesgos sanitarios y responsabilidades institucionales.
🔗 https://www.europarl.europa.eu/streaming/?event=20260507-0900-COMMITTEE-PETI&utm_source=chatgpt.com

II. Contexto histórico-industrial y la herencia de ZINSA

• [3a] Metales & Máquinas – 2022 – “Española del Zinc obtiene el visto bueno del Ayuntamiento de Cartagena para construir la Ciudad del Zinc”.
👉 Información sobre el traslado proyectado de ZINSA desde Torreciega al polígono de Los Camachos y el contexto industrial, económico y urbanístico asociado a la expansión de la compañía metalúrgica.
🔗 https://www.metalesymaquinas.com/texto-diario/mostrar/3730541/espanola-zinc-obtiene-visto-bueno-ayuntamiento-cartagena-construir-ciudad-zinc?utm_source=chatgpt.com

• [3ba] Metales & Máquinas – 2022 – “Española del Zinc recibe la autorización para demoler su fábrica en Torreciega”.
👉 Detalles sobre el desmantelamiento de la antigua factoría, la gestión prevista de residuos peligrosos y el proceso de abandono industrial de Torreciega tras décadas de actividad metalúrgica.
🔗 https://www.metalesymaquinas.com/texto-diario/mostrar/3730171/espanola-zinc-recibe-autorizacion-demoler-fabrica-torreciega?utm_source=chatgpt.com

• [3bb] CARM (Comunidad Autónoma de la Región de Murcia) – 2 de octubre de 2009 – “Resolución de la Dirección General de Planificación, Evaluación y Control Ambiental por la que se otorga Autorización Ambiental Integrada a Española del Zinc, S.A.”.
👉 Expediente oficial 0036/07 AU/AI relativo a la actividad de hidrometalurgia del zinc y vertedero de residuos industriales de ZINSA en Torreciega (Cartagena). El documento constituye una pieza técnico-jurídica clave para contextualizar obligaciones ambientales, condiciones de explotación, gestión de residuos y responsabilidades derivadas de la actividad industrial posteriormente denunciada por contaminación ambiental y riesgos sanitarios.
🔗 PDF oficial CARM – Expediente 0036/07 AU/AI Española del Zinc, S.A.

• [3c] La Razón – 2008 – “El Pleno de Cartagena aprueba la recalificación de los terrenos de Zinsa”.
👉 Referencia clave sobre la recalificación urbanística de los terrenos contaminados y las tensiones entre viabilidad industrial, intereses inmobiliarios y descontaminación ambiental.
🔗 https://www.larazon.es/historico/el-pleno-de-cartagena-aprueba-la-recalificacion-de-los-terrenos-de-zinsa-LLLA_RAZON_159105/?utm_source=chatgpt.com

• [3d] eldiario.es – 2024 – “Convivir con los residuos de cuando Cartagena era una ciudad ahogada por la industria: ‘Es un veneno invisible’”.
👉 Reportaje de contexto sobre la herencia industrial contaminante de Cartagena y los residuos abandonados de Potasas y Derivados y ZINSA en El Hondón y Torreciega.
🔗 https://www.eldiario.es/murcia/medio_ambiente/convivir-residuos-cartagena-ciudad-ahogada-industria-veneno-invisible_1_11282709.html?utm_source=chatgpt.com

• [3e] Wikipedia – s.f. – “Torreciega”.
👉 Síntesis histórica y recopilación de referencias sobre el barrio de Torreciega, incluyendo menciones a los problemas medioambientales vinculados a las balsas de residuos de ZINSA y a las protestas vecinales.
🔗 https://es.wikipedia.org/wiki/Torreciega

• [3f] ORM – 2024 – “Cartagena Parque comienza a vaciar una de las balsas de Zinsa por orden de la Comunidad Autónoma”.
👉 Contexto sobre los residuos acumulados tras el cierre de la metalúrgica y la prolongada lucha vecinal en torno al vaciado y sellado de las balsas contaminadas.
🔗 https://radioplayer.orm.es/noticias-2024/cartagena-parque-comienza-a-vaciar-una-de-las-balsas-de-zinsa-por-orden-de-la-comunidad-autonoma/

• [3g] Murcia Plaza – 2026 – “El vertedero de Zincsa en Torreciega llega al Parlamento Europeo por riesgo ambiental y sanitario”.
👉 Recapitulación contemporánea del legado contaminante asociado a la antigua actividad industrial de ZINSA y su proyección política y jurídica hacia el ámbito europeo.
🔗 https://murciaplaza.com/murciaplaza/cartagena/el-vertedero-de-zincsa-en-torreciega-llega-al-parlamento-europeo-por-riesgo-ambiental-y-sanitario

III. Marco jurídico y Directivas Europeas

• [5a] EUR-Lex – 1999 – “Directiva 1999/31/CE sobre vertederos”.
👉 Texto jurídico oficial de la Directiva 1999/31/CE del Consejo relativa al vertido de residuos. Establece el marco normativo europeo sobre clausura, sellado, impermeabilización, control de lixiviados y vigilancia ambiental postclausura.
🔗 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX%3A31999L0031&utm_source=chatgpt.com

• [5b] EUR-Lex – 1999 – “Artículo 13 de la Directiva 1999/31/CE – Procedimientos de clausura y mantenimiento posterior”.
👉 Disposición central que regula las obligaciones de clausura formal y mantenimiento posterior de vertederos, estableciendo responsabilidades ambientales mientras persistan riesgos para la salud humana o el medio ambiente.
🔗 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A31999L0031&utm_source=chatgpt.com

• [5c] Manglai – s.f. – “Directiva 1999/31/CE sobre vertido de residuos”.
👉 Artículo divulgativo especializado sobre obligaciones europeas relativas a impermeabilización, control de lixiviados, emisiones contaminantes y prevención de contaminación de suelos y aguas.
🔗 https://www.manglai.io/glossary/directiva-1999-31-ce-vertido-residuos?utm_source=chatgpt.com

• [10a] MITECO – s.f. – “Directiva Marco del Agua”.
👉 Portal oficial del Ministerio para la Transición Ecológica que explica los objetivos jurídicos y ambientales fundamentales de la Directiva 2000/60/CE sobre protección de aguas superficiales y subterráneas.
🔗 https://www.miteco.gob.es/es/agua/temas/planificacion-hidrologica/marco-del-agua.html

• [10b] EUR-Lex – 2000 – “Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (Directiva Marco del Agua)”.
👉 Texto jurídico oficial del principal marco normativo europeo sobre prevención del deterioro ambiental, protección de ecosistemas acuáticos y restauración del buen estado ecológico de las aguas.
🔗 https://www.miteco.gob.es/es/agua/temas/estado-y-calidad-de-las-aguas/aguas-superficiales/concepto-estado/textos_legislativos.html

• [10c] EUR-Lex – 2000 – “Artículo 1 de la Directiva Marco del Agua”.
👉 Fragmento jurídico esencial donde la Unión Europea establece el objetivo de prevenir todo deterioro adicional y reducir progresivamente la contaminación por sustancias peligrosas prioritarias.
🔗 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=CELEX%3A32000L0060&utm_source=chatgpt.com

• [10d] EUR-Lex – “Directiva 2004/35/CE sobre responsabilidad medioambiental”
👉 Norma europea fundamental sobre prevención y reparación de daños, que establece el principio de “quien contamina paga” y obliga a contener y reparar daños graves causados por actividades industriales, clave para las reclamaciones por la ausencia de restauración en Torreciega. 🔗 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX%3A32004L0035&utm_source=chatgpt.com

IV. Evidencia científica, informes periciales y salud pública

• [4] Revista de Metalurgia (CSIC) – (fecha) – “Distribution behaviour of selenium, cobalt, molybdenum and cadmium in copper smelting process under dust recirculation”.
👉 Estudio científico sobre el comportamiento, movilidad, dispersión y persistencia ambiental de metales pesados —especialmente cadmio— en procesos metalúrgicos y emisiones asociadas a fundición, aportando contexto clave para comprender la contaminación en el entorno industrial de ZINSA.
🔗 https://revistademetalurgia.revistas.csic.es/index.php/revistademetalurgia/article/view/116/0?utm_source=chatgpt.com

• [8a] ScienceDirect / Science of The Total Environment – 2019 – “Atmospheric dust characterisation in the mining district of Cartagena-La Unión, Spain: Air quality and health risks assessment”.
👉 Investigación científica sobre polvo atmosférico contaminado que documenta elevadas concentraciones de zinc, plomo, arsénico, cadmio y antimonio, confirmando riesgos carcinogénicos y toxicológicos superiores a los umbrales aceptables.
🔗 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969719334187

• [8ba] eldiario.es – 2025 – “Vivir entre polvo contaminado: un informe pericial urge a la ‘reubicación inmediata’ de los vecinos de Torreciega”.
👉 Reportaje de investigación centrado en el informe pericial de José Matías Peñas Castejón, confirmando la presencia generalizada de plomo, cadmio, arsénico y zinc en polvo urbano y viviendas de Torreciega.
🔗 https://www.eldiario.es/murcia/medio_ambiente/vivir-polvo-contaminado-informe-pericial-urge-reubicacion-inmediata-vecinos-torreciega_1_12015750.html

• [8bb] Documento Oficial – 2024 – “Denuncia ambiental ante Fiscalía sobre contaminación industrial en El Hondón y Torreciega (PDF)”.
👉 Documentación técnico-jurídica muy relevante que cuenta con la colaboración técnica del profesor José Matías Peñas Castejón y certifica afecciones ambientales derivadas de residuos industriales, escorrentías contaminantes y presencia de sustancias tóxicas.
🔗 https://surestepress.wordpress.com/wp-content/uploads/2024/06/20240528-denuncia-fiscalia-el-hondon-rev.-005-004.pdf

• [8c] Universidad Politécnica de Cartagena (ESOF 2018) – 2018 – “Estimation of inhalation bioaccessible fraction of As, Cd, Zn and Pb from settable dust samples from Mediterranean mine towns under arid-semiarid climate”.
👉 Comunicación científica presentada por José Matías Peñas-Castejón sobre bioaccesibilidad por inhalación de metales pesados en polvo atmosférico sedimentable.
🔗 https://portalinvestigacion.upct.es/documentos/654940e8759c78696e8803ac?lang=fr

• [8d] MDPI / Remote Sensing – 2020 – “Abandoned Mine Tailings Affecting Riverbed Sediments in the Cartagena–La Unión District, Mediterranean Coastal Area (Spain)”.
👉 Estudio científico sobre el impacto ambiental de depósitos mineros abandonados y movilización de residuos altamente contaminados hacia cauces y ecosistemas acuáticos.
🔗 https://www.mdpi.com/2072-4292/12/12/2042

• [8e] ScienceDirect / Ecotoxicology and Environmental Safety – 2021 – “Child risk assessment of selected metal(loid)s from urban soils”.
👉 Estudio científico centrado en la evaluación de riesgos toxicológicos y carcinogénicos derivados de la exposición prolongada a metales pesados presentes en suelos urbanos contaminados.
🔗 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1470160X21003915

• [8f] ORM / Onda Regional de Murcia – 10 de febrero de 2025 – “Un informe pide reubicar a los vecinos afectados por la contaminación de Zinsa”.
👉 Información especialmente relevante sobre el informe elaborado por el investigador José Matías Peñas, documentando dispersión de partículas contaminadas, riesgos carcinogénicos y recomendaciones urgentes de protección sanitaria.
🔗 https://www.orm.es/noticias-2024/un-informe-pide-reubicar-a-los-vecinos-afectados-por-la-contaminacion-de-zinsa/

• [8g] RRNEWS – 2025 – “Varios requerimientos, cero muestras: el SEPRONA sigue sin recoger el polvo tóxico de Torreciega ordenado por el juez”.
👉 Información sobre diligencias judiciales y controversias por las demoras en la recogida de muestras de polvo contaminado exigidas al SEPRONA.
🔗 https://rrnews.es/2025/05/requerimientos-seprona-muestras-cero-juez.html

V. Movilización social, ecologismo y batalla judicial

• [6a] ORM – 2022 – “Vecinos de Torreciega piden el vaciado de las balsas de la antigua empresa Zincsa en Cartagena por los riesgos para la salud”.
👉 Información clave sobre la Plataforma por los Suelos Contaminados y las movilizaciones reclamando el vaciado de balsas tóxicas.
🔗 https://www.orm.es/informativos/noticias-2022/vecinos-de-torreciega-piden-el-vaciado-de-las-balsas-de-la-antigua-empresa-zincsa-en-cartagena-por-los-riesgos-para-la-salud-1

• [6b] ORM – 2024 – “El peligro fundamental es el cadmio, que es cancerígeno. Y cuando viene viento de Levante, lo mete en las casas”.
👉 Reportaje con testimonios directos de residentes sobre la exposición continuada a polvo contaminado y su impacto cotidiano.
🔗 https://www.orm.es/noticias-2024/el-peligro-fundamental-es-el-cadmio-que-es-cancerigeno-y-cuando-viene-viento-de-levante-lo-mete-en-la-casas/

• [6c] RRNEWS – 2025 – “Los vecinos de Torreciega denuncian ante el CGPJ la inacción del juzgado de Cartagena”.
👉 Reportaje sobre la denuncia presentada ante el Consejo General del Poder Judicial por la falta de ejecución de medidas cautelares.
🔗 https://rrnews.es/2025/04/contaminacion-y-silencio-los-vecinos-de-torreciega-denuncian-ante-el-cgpj-la-inaccion-del-juzgado-de-cartagena.html

• [6d] RRNEWS – 2025 – “Denuncian ante el Seprona el arrastre de más de 40 millones de litros de agua contaminada al Puerto de Cartagena”.
👉 Reportaje gráfico y testimonial sobre escorrentías contaminadas tras episodios de lluvias intensas.
🔗 https://rrnews.es/2025/03/denuncian-ante-el-seprona-el-arrastre-de-mas-de-40-millones-de-litros-de-agua-contaminada-al-puerto-de-cartagena.html

• [6e] ORM – 2024 – “La asociación de vecinos de Torreciega pone fecha a la asunción del sellado de las balsas de residuos tóxicos de Zinsa”.
👉 Cobertura sobre la presión vecinal y ecologista exigiendo responsabilidades subsidiarias para el sellado.
🔗 https://www.orm.es/noticias-2024/la-asociacion-de-vecinos-de-torreciega-pone-fecha-a-la-asuncion-del-sellado-de-las-balsas-de-residuos-toxicos-de-zinsa/

• [9a] eldiario.es – 2024 – “El juez ordena el sellado ‘inmediato’ de las balsas de residuos de Zinsa en Cartagena”.
👉 Pieza fundamental que documenta la orden judicial de sellado inmediato tras años de presión vecinal y ecologista.
🔗 https://www.eldiario.es/murcia/medio_ambiente/juez-ordena-sellado-balsas-residuos-zinsa-cartagena-vecinos-plomo-cadmio-sangre_1_11611369.html

• [9c] La Opinión de Murcia – 2024 – “Los vecinos de Torreciega piden al juez que obligue al sellado de Zinsa”.
👉 Información sobre las acciones conjuntas de vecinos y Ecologistas en Acción para exigir la ejecución efectiva de medidas cautelares.
🔗 https://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2024/10/19/vecinos-torreciega-sellado-zinsa-109674756.html

• [9e] ORM / Cadena SER – 2021 – “Ecologistas en Acción pide a la Fiscalía de Medio Ambiente que reclame el vaciado de las balsas de Zinsa en Cartagena”.
👉 Reportaje que documenta reclamaciones y querellas conjuntas presentadas ante Fiscalía para forzar el vaciado y sellado de depósitos.
🔗 https://www.orm.es/informativos/noticias-2021/ecologistas-en-accion-pide-fiscalia-de-medio-ambiente-que-reclame-vaciado-balsas-zinsa-cartagena/

• [9f] eldiario.es – 2024 – “Respiramos veneno y les da igual”: denuncian décadas de “inacción” política en los suelos contaminados de Cartagena”.
👉 Reportaje de investigación que contextualiza la desesperación vecinal ante décadas de retrasos y ausencia de restauración efectiva.
🔗 https://www.eldiario.es/murcia/medio_ambiente/respiramos-veneno-les-da-igual-denuncian-decadas-inaccion-politica-suelos-contaminados-cartagena_1_11464602.html

• [9g] ORM – 2021 – “Los vecinos de Torreciega en Cartagena exigen la descontaminación de los terrenos de Zincsa”.
👉 Referencia útil para documentar la continuidad histórica de las movilizaciones vecinales y reclamaciones de descontaminación.
🔗 https://www.orm.es/informativos/noticias-2021/los-vecinos-de-torreciega-en-cartagena-exigen-la-descontaminacion-de-los-terrenos-de-zincsa/

VI. La internacionalización del conflicto en Bruselas

• [6f] Murcia.com – 7 de mayo de 2026 – “El Parlamento Europeo mantiene abierta la petición vecinal contra el vertedero tóxico de Torreciega pese al voto en contra del PP”.
👉 Información sobre el reconocimiento institucional a la lucha vecinal en Bruselas y la decisión de la Comisión PETI de mantener abierta la investigación.
🔗 https://www.murcia.com/region/noticias/2026/05/07-el-parlamento-europeo-mantiene-abierta-la-peticion-vecinal-contra-el-vertedero-toxico-de-torreciega.asp

• [7a] ORM – 2026 – “Llevan a Europa la contaminación por metales pesados de ZINSA”.
👉 Reportaje sobre la elevación del conflicto a las instituciones comunitarias, recogiendo advertencias vecinales y ecologistas sobre riesgos sanitarios y escorrentías contaminadas.
🔗 https://www.orm.es/informativos/llevan-a-europa-la-contaminacion-por-metales-pesados-de-zinsa/

• [7b] La Razón – 24 de marzo de 2026 – “Podemos lleva al Parlamento Europeo las reclamaciones vecinales contra los terrenos contaminados de zinc en Cartagena”.
👉 Cobertura sobre la iniciativa política impulsada ante la Comisión PETI denunciando el abandono institucional y la acumulación de millones de toneladas de residuos peligrosos.
🔗 https://www.larazon.es/murcia/podemos-lleva-parlamento-europeo-reclamaciones-vecinales-terrenos-contaminados-zinc-cartagena_2026032469c2e64bb3d70e2e034e91df.html

• [9b] ORM – 2026 – “Vecinos afectados por los suelos contaminados de Cartagena llevan las reivindicaciones a la Comisión Europea”.
👉 Reportaje sobre la internacionalización de las denuncias vecinales mediante reclamaciones dirigidas a la Comisión Europea y la Fiscalía General del Estado.
🔗 https://www.orm.es/informativos/vecinos-afectados-por-los-suelos-contaminados-de-cartagena-llevan-las-reivindicaciones-a-la-comision-europea/

• [11a] Murcia Plaza – 24 de abril de 2026 – “Europa analizará las balsas tóxicas de Zincsa tras la denuncia de Podemos”.
👉 Una de las primeras informaciones que confirmó públicamente la llegada del conflicto ambiental de Torreciega al Parlamento Europeo.
🔗 https://murciaplaza.com/murciaplaza/cartagena/europa-analizara-las-balsas-toxicas-de-zincsa-tras-la-denuncia-de-podemos

• [11b] MurciaEconomía – 24 de marzo de 2026 – “La situación de los suelos contaminados de Zinsa llega al Parlamento Europeo de la mano de Podemos”.
👉 Información especialmente relevante sobre la incorporación del conflicto ambiental de Torreciega a la agenda de la Comisión PETI.
🔗 https://murciaeconomia.com/art/105533/la-situacion-de-los-suelos-contaminados-de-zinsa-llega-al-parlamento-europeo-de-la-mano-de-podemos/

• [11c] Cartagena Actualidad – 7 de mayo de 2026 – “El Parlamento Europeo mantiene abierta la petición vecinal sobre el vertedero de Torreciega”.
👉 Cobertura del debate celebrado en la Comisión PETI de Bruselas y de la decisión de exigir información adicional a las autoridades españolas.
🔗 https://www.cartagenaactualidad.com/articulo/actualidad/parlamento-europeo-mantiene-abierta-peticion-vecinal-vertedero-torreciega/20260507130506215011.html

• [11d] Las Noticias RM – 8 de mayo de 2026 – “Europa mantiene la denuncia vecinal sobre el vertedero tóxico de Torreciega”.
👉 Información periodística sobre la continuidad del seguimiento europeo al caso Torreciega tras el debate en PETI.
🔗 https://lasnoticiasrm.es/2026/05/europa-mantiene-denuncia-vecinal-verteder/