viernes, noviembre 13, 2026
viernes, noviembre 13, 2026
spot_img
Inicio Crisis Habitacional Exigen a La 7 TV una rectificación por vincular a un reportero...

Exigen a La 7 TV una rectificación por vincular a un reportero de La Protesta Diario con supuestas amenazas durante la huelga general del 11N en Murcia

Nuestro compañero Dominic David Skerrett, reportero de este periódico durante la jornada de huelga general en Murcia, niega haber amenazado o coaccionado a ningún comerciante y denuncia que la información difundida por la televisión autonómica le vincula con unos hechos que no se corresponden con su actuación.

Captura de video de La 7 TV, tras la identificación por parte de la Policía Nacional
Captura de video de La 7 TV, tras la identificación por parte de la Policía Nacional

Desde La Protesta Diario hemos exigido formalmente a La 7 TV una rectificación pública por la información difundida durante la huelga general del pasado 11 de noviembre, en la que la televisión autonómica informó de supuestas amenazas a comerciantes de la Gran Vía de Murcia y señaló que la Policía había identificado a una persona.

Nuestro compañero Dominic David Skerrett, que aparece en las imágenes difundidas por la cadena, era uno de los periodistas que cubrían la jornada de movilización. Durante todo el día desarrolló labores informativas, documentando los piquetes y las distintas acciones relacionadas con la huelga general.

La información de La 7 TV le vincula con las supuestas amenazas a comerciantes. Sin embargo, Skerrett niega rotundamente haber amenazado, intimidado o coaccionado a nadie, así como haber tratado de impedir que cualquier persona acudiera a trabajar o que un establecimiento abriera sus puertas.

Canal oficial

Diario La Protesta — Telegram

Noticias al instante, sin censura ni algoritmos.

Como medio, consideramos especialmente grave que se difunda una información que puede identificar públicamente a un periodista con la comisión de supuestas amenazas sin acreditar su participación en esos hechos, ni su veracidad. También cuestionamos la asociación entre la identificación policial de una persona y las acusaciones difundidas, ya que una identificación no demuestra por sí misma la comisión de ninguna infracción o delito.

Durante la jornada del 11N se produjeron tres identificaciones policiales hacia nuestros compañeros. Nuestro compañero considera que estas actuaciones, en el contexto de su trabajo informativo, merecen atención y abren un debate sobre las garantías de quienes cubren movilizaciones sociales y laborales.

La difusión de este tipo de informaciones puede ocasionar un perjuicio a la reputación personal y profesional de quienes ejercen el periodismo, especialmente cuando se les vincula con conductas que niegan haber realizado. La labor de un reportero que documenta un piquete o una movilización no puede confundirse con la participación en los hechos que está cubriendo.

Por estos motivos, hemos remitido un requerimiento formal de rectificación a la dirección de La 7 TV, al amparo de la Ley Orgánica 2/1984, reguladora del derecho de rectificación. Solicitamos que la cadena aclare públicamente que nuestro periodista niega haber amenazado o coaccionado a ningún comerciante, que se encontraba realizando labores informativas durante la huelga y que corrija la información difundida en sus canales.

Desde La Protesta Diario defendemos el derecho a informar y a documentar las movilizaciones sociales y laborales. También exigimos responsabilidad a los medios de comunicación, más aún si cabe, cuando son de titularidad pública: las acusaciones deben contrastarse, las imágenes deben contextualizarse y ninguna persona debe quedar públicamente señalada por unos hechos que no se han acreditado.

Las muestras de solidaridad con nuestro compañero se han sucedido desde que se conoció la difusión de estas imágenes. Entre ellas destaca la del coordinador autonómico de Podemos, Víctor Egío, que se encontraba en el piquete en el momento de los hechos y ha desmentido la versión difundida por la televisión autonómica. «Esto no es así. No ha habido ninguna amenaza. Identificar e intimidar a un periodista es un ataque a la libertad de prensa y al derecho de información. Todo mi apoyo», ha manifestado. A su respaldo se han sumado numerosas muestras de apoyo de activistas, sindicalistas y representantes políticos.

Nuestro compañero estaba trabajando como periodista durante la huelga general. Informar no es amenazar. Cubrir un piquete no es cometer una coacción. Y el ejercicio del periodismo no puede convertirse en motivo de señalamiento.