El Pleno de la Asamblea Regional ha aprobado la moción del Grupo Parlamentario Popular sobre la Declaración de Interés Regional para el establecimiento de regadíos sociales en superficies de secano y su inclusión en el cuarto ciclo de planificación hidrológica, con 42 votos a favor de PP, PSOE y Vox, y las abstenciones de IU-Verdes y Podemos.
Desde IU-Verdes, el diputado José Luis Álvarez-Castellanos ha intervenido para cuestionar la falta de contenido técnico y de planificación real de la iniciativa, advirtiendo de que se trata de una propuesta “formalmente atractiva, pero materialmente incompleta”.
Durante su intervención, Álvarez-Castellanos ha señalado que la moción “empieza la casa por el tejado”, al no incorporar estudios previos sobre localización de los posibles regadíos, disponibilidad hídrica o impacto acumulado sobre los recursos subterráneos. En su opinión, la propuesta del PP carece de la base técnica necesaria para evaluar su viabilidad real.
El diputado de IU-Verdes ha subrayado que no existe información suficiente sobre la superficie afectada ni sobre el origen del agua necesaria para sostener estos nuevos regadíos, reclamando una planificación previa por parte de la Consejería de Agricultura. “No se puede decidir la implantación de regadíos sociales sin saber qué agua se va a utilizar, ni de dónde va a salir”, ha advertido.
En su intervención también ha alertado sobre el riesgo de repetir dinámicas de sobreexplotación hídrica ya vividas en la Región de Murcia, citando como referencia la situación del Mar Menor y la aparición de miles de hectáreas sin concesión formal de recursos hídricos.
El parlamentario ha insistido en que el debate no puede reducirse a una única herramienta de intervención agraria, sino que debe integrar la situación del secano, la despoblación rural y las limitaciones ambientales de cada territorio. En este sentido, Álvarez-Castellanos ha planteado qué alternativas se ofrecerán a las zonas donde este modelo de regadío no sea viable.
En su explicación de voto, José Luis Álvarez-Castellanos ha justificado la abstención del grupo parlamentario, señalando que, aunque IU-Verdes no se opone al instrumento de los regadíos sociales, la moción es “insuficiente y vacía de contenido”.
“El problema no es el concepto, sino la ausencia de definición, evaluación y planificación”, ha señalado, reclamando que cualquier desarrollo futuro de este tipo de políticas incluya estudios ambientales, económicos y sociales rigurosos antes de su puesta en marcha.
Por último, el diputado ha reiterado su exigencia de una política hídrica basada en la planificación pública, la transparencia y el control ambiental efectivo, frente a iniciativas que, a su juicio, se limitan a enunciar objetivos sin instrumentos reales de ejecución.
