El Oráculo de Davos o la profecía apocalíptica trumpista, que precede al ascenso del seductor infierno a la Tierra

I. Preludio:

Una apología contra la lógica que convierte la Tierra en banquete, la migración en delito y el futuro en residuo.

En este prólogo, Momen Mezouar traza una lectura incómoda y lúcida del presente: un mundo marcado por el colapso climático, las migraciones forzadas y una lógica de poder que sigue actuando como si el planeta fuera infinito. Lejos del alarmismo y más allá del discurso retórico, el autor escribe desde la evidencia y la responsabilidad, señalando cómo la naturaleza ha comenzado a imponer su propio “orden” y cómo la política, la economía y las fronteras continúan dándole la espalda. Un texto que no busca profetizar, sino interpelar.

Introducción para sentenciar un periodo donde la economía devora territorios y luego responsabiliza, culpa y criminaliza a quienes sufren, soportan y huyen de las ruinas.

POR Momen Mezouar

El mundo que hierve

No escribo desde la ira, sino desde la evidencia. Tampoco desde la profecía, sino desde la lógica que arde bajo nuestros pies. El mundo hierve. No como metáfora literaria, sino como hecho físico, social y moral. Y mientras la temperatura sube, quienes gobiernan insisten en enfriar su conciencia con cifras, estrategias y discursos de corto aliento.

---

[1] 11/2025 – Autor CIDOB – Infografías | Cambio climático y migraciones forzadas

11/2025

Author: CIDOB

Download PDF

CAMBIO CLIMÁTICO Y MIGRACIONES FORZADAS

158-159_ANEXO_CAMBIO CLIMÁTICO Y MIGRACIONES FORZADAS_1Descarga

Los desastres climatológicos y naturales se han convertido en una fuente principal de desplazamientos forzosos de personas. Se trata de una dinámica agravada por la crisis climática, que empeora las condiciones de vida en muchos lugares del mundo, especialmente las de los más vulnerables.

Según cálculos del Internal Displacement Monitoring Centre (IDMC), de los 65,3 millones de desplazamientos internos que se registraron en 2024, el 70% (45,8 millones) fueron ocasionados por desastres «naturales», la proporción más alta de la que se tiene constancia. La fotografía es distinta si atendemos al número de personas desplazadas en el mundo a finales de 2024, cuya principal causa siguen siendo los conflictos armados, como el de Sudán (11 millones), Siria (7,4 m.) o Colombia (7,2 m.). No obstante, también en relación a los desplazados, el factor climático crece más rápido (+29%) que el conflictual (+10%).

LEA EL RESTO DE LA INFORMACIÓN EN: Infografías | Cambio climático y migraciones forzadas

---

La naturaleza como nuevo orden

El llamado “nuevo orden mundial” no será una arquitectura política diseñada en cumbres blindadas. Lo está instaurando la naturaleza, con una autoridad que no admite vetos. Los océanos avanzan, los desiertos se expanden, las cosechas fallan. La Tierra no negocia con lobbies ni responde a equilibrios geoestratégicos. Simplemente ajusta cuentas. Y cada ajuste revela la fragilidad de un poder que creyó estar por encima de lo vivo. [3] [4]

---

[3] 13 de septiembre de 2021 – Banco Mundial – COMUNICADO DE PRENSA – versión actualizada del informe Groundswell – El cambio climático podría obligar a 216 millones de personas a migrar dentro de sus propios países para 2050 –

Una acción colectiva enérgica contribuiría a reducir la migración por cuestiones climáticas hasta en un 80 %

[3] 13 de septiembre de 2021 – Publicación: Groundswell Parte 2ª – Actuando ante la migración climática

Groundswell – Parte1ª – Preparación para la migración climática interna

Groundswell – Parte 2ª- Actuando ante la migración climática interna

Resumen Este informe, que se centra en tres regiones —África Subsahariana, Asia Meridional y América Latina, que en conjunto representan el 55 % de la población del mundo en desarrollo— concluye que el cambio climático empujará a decenas de millones de personas a migrar dentro de sus propios países para 2050. Proyecta que, sin una acción climática y de desarrollo concreta, algo más de 143 millones de personas —o alrededor del 2,8 % de la población de estas tres regiones— podrían verse obligadas a desplazarse dentro de sus propios países para escapar de los impactos de evolución lenta del cambio climático_. Migrarán desde zonas menos viables, con menor disponibilidad de agua y menor productividad de los cultivos, y desde áreas afectadas por la subida del nivel del mar y las marejadas ciclónicas. Las zonas más pobres y más vulnerables al clima serán las más duramente golpeadas. Estas tendencias, junto con la aparición de «puntos calientes» de migración climática de entrada y salida, tendrán importantes implicaciones para los sectores sensibles al clima y para la adecuación de las infraestructuras y de los sistemas de apoyo social. El informe concluye que la migración climática interna probablemente aumentará hasta 2050 y luego se acelerará, a menos que se produzcan recortes significativos en las emisiones de gases de efecto invernadero y se adopten acciones de desarrollo sólidas. Contenido asociado: https://www.worldbank.org/en/news/infographic/2018/03/19/groundswell—preparing-for-internal-climate-migration Groundswell Part 2

Resumen Esta secuela del informe Groundswell incluye proyecciones y análisis sobre la migración climática interna en tres nuevas regiones: Asia Oriental y el Pacífico, África del Norte y Europa Oriental y Asia Central. También se ofrecen análisis cualitativos sobre la movilidad relacionada con el clima en países del Mashreq y en los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo (SIDS). Este nuevo informe se basa en el enfoque de modelización basada en escenarios del anterior informe Groundswell de 2018, que abarcó África Subsahariana, Asia Meridional y América Latina. Los hallazgos combinados de ambos informes ofrecen, por primera vez, una visión global de la escala potencial de la migración climática interna en las seis regiones, lo que permite comprender mejor cómo los impactos del cambio climático de evolución lenta, las dinámicas demográficas y los contextos de desarrollo configuran las tendencias de movilidad. También ponen de relieve la planificación con visión de futuro necesaria para afrontar este desafío y garantizar resultados de desarrollo positivos y sostenibles. Los resultados combinados en las seis regiones muestran que sin una acción climática y de desarrollo temprana y concertada, hasta 216 millones de personas podrían desplazarse dentro de sus propios países debido a los impactos de evolución lenta del cambio climático para 2050. Migrarán desde zonas con menor disponibilidad de agua y menor productividad de los cultivos y desde áreas afectadas por la subida del nivel del mar y las marejadas ciclónicas. Los focos de migración climática interna podrían surgir ya en 2030 y seguir expandiéndose e intensificándose hasta 2050. Los informes también concluyen que una acción rápida y concertada para reducir las emisiones globales y apoyar un desarrollo verde, inclusivo y resiliente podría reducir significativamente la magnitud de la migración climática interna.

---

La ilusión del poder

Ustedes, que están al mando, siguen practicando la confrontación como si el planeta fuera un tablero infinito. Dividen el mundo en aliados y enemigos mientras el suelo se agrieta bajo todos por igual. Invierten en armamento lo que niegan a la adaptación climática. Blindan fronteras como si el clima necesitara pasaporte. Esa es la gran ilusión del poder contemporáneo: creer que la fuerza puede sustituir a la comprensión.

Migrar cuando la vida se vuelve imposible

La inmigración, tan invocada como amenaza, es en realidad el espejo más honesto de su fracaso. Nadie abandona su lengua, su casa y sus muertos por capricho. Se migra cuando la vida se vuelve imposible. Y esa imposibilidad tiene nombres claros: explotación de recursos, guerras por intereses ajenos, economías extractivas que enriquecen a pocos y desertifican a muchos. Criminalizar al migrante es una forma cómoda de ocultar la causa profunda: un sistema que devora territorios y luego se sorprende cuando sus habitantes llaman a la puerta. [1] [2]

---

[2] 19 de marzo de 2018 – Banco Mundial – COMUNICADO DE PRENSA – Groundswell – primer y más exhaustivo estudio de su tipo en centrarse en el nexo existente entre los impactos climáticos de evolución lenta, los patrones de migración interna y el desarrollo en tres regiones en desarrollo del mundo: África al sur del Sahara, Asia meridional y América Latina. –

Una acción colectiva enérgica contribuiría a reducir la migración por cuestiones climáticas hasta en un 80 %

[2] 19 de marzo de 2018 – Artículo: El rostro humano de las migraciones provocadas por impactos climáticos

GroundswellOVspDescarga

TITULARES:

• En un nuevo informe del Banco Mundial se concluye que para el año 2050, los impactos cada vez mayores del cambio climático en tres regiones densamente pobladas del mundo podrían provocar el desplazamiento de más de 140 millones de personas dentro de sus respectivos países.

• Sin embargo, mediante una acción concertada —que incluya iniciativas de alcance mundial para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y una sólida planificación del desarrollo a nivel de los países— este escenario pesimista podría reducirse notablemente, hasta en un 80 %, es decir, 100 millones de personas.

• En el informe se identifican «puntos críticos» de inmigración y emigración inducidas por el clima. Estos puntos críticos son zonas vulnerables a los impactos climáticos, desde las cuales se prevé el desplazamiento de personas, y lugares adonde las personas intentarán mudarse para construir una nueva vida y desarrollar nuevos medios de subsistencia.

La humanidad siempre ha estado en movimiento.

Las personas se desplazan por diversos motivos: económicos, sociales y políticos. En la actualidad, el cambio climático se ha convertido en un poderoso motor de las migraciones, que impulsa a una mayor cantidad de personas a trasladarse desde zonas vulnerables a otras zonas más viables dentro de sus países, con el fin de construir una vida mejor.

En un nuevo informe del Banco Mundial publicado recientemente, titulado Groundswell: Prepararse para las migraciones internas provocadas por impactos climáticos, se analiza este fenómeno de los últimos tiempos y se hacen proyecciones para el año 2050. El informe se centra en tres regiones —África al sur del Sahara, Asia meridional y América Latina— y advierte que, a menos que se tomen medidas urgentes de acción climática y en materia de desarrollo, para 2050 estas tres regiones podrían sumar, en total, más de 140 millones de migrantes internos por motivos climáticos. Estas personas se verán desplazadas por las sequías, las malas cosechas, el aumento del nivel del mar y las mareas de tormenta.

Sin embargo, existe una salida: mediante una acción concertada —que incluya iniciativas de alcance mundial para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en combinación con una sólida planificación del desarrollo a nivel de los países— la cantidad de personas forzadas a trasladarse debido al cambio climático podría reducirse hasta en un 80 %, es decir, 100 millones de personas 

---

«Tenemos una pequeña oportunidad ahora, antes de que los efectos del cambio climático se agudicen, para preparar el terreno frente a esta nueva realidad. Las medidas que adopten las ciudades para encarar la tendencia al alza de la llegada de migrantes de zonas rurales, y para mejorar las oportunidades de educación, capacitación y empleo, producirán dividendos que perdurarán en el tiempo. Igualmente, es importante ayudar a las personas a tomar buenas decisiones sobre si permanecer donde están o trasladarse a otros lugares donde sean menos vulnerables».

---

Enlaces relacionados – Banco Mundial

• Infografía
• Video
• Informe completo (I)

---

[2] 19 de marzo de 2018 – Infografía: Prepararse para las migraciones internas provocadas por impactos climáticos

Prepararse para las migraciones internas provocadas por impactos climáticos

Los migrantes internos por motivos climáticos se están convirtiendo rápidamente en el rostro humano del cambio climático.

Según el nuevo informe del Banco Mundial #Groundswell: Prepararse para las migraciones internas provocadas por impactos climáticos, a menos que se tomen medidas urgentes de acción climática a nivel nacional y mundial, para el año 2050 en África al sur del Sahara, Asia meridional y América Latina, más de 140 millones de personas podrían verse obligadas a migrar dentro de sus países.

INFOGRAFÍA COMPLETA EN: Prepararse para las migraciones internas provocadas por impactos climáticos

---

[2] 19 de marzo de 2018 – Vídeo: El cambio climático podría obligar a millones de personas a trasladarse dentro de sus países

Los migrantes internos por motivos climáticos se están convirtiendo rápidamente en el rostro humano del cambio climático

Según el nuevo informe del Banco Mundial #Groundswell: Prepararse para las migraciones internas provocadas por impactos climáticos, a menos que se tomen medidas urgentes de acción climática a nivel nacional y mundial, para el año 2050 en África al sur del Sahara, Asia meridional y América Latina, más de 140 millones de personas podrían verse obligadas a migrar dentro de sus países.

19 de marzo de 2018 – Banco Mundial – El cambio climático podría obligar a millones de personas a trasladarse dentro de sus países

19 de marzo de 2018

Banco Mundial

United Nations • El cambio climático se refiere a los cambios a largo plazo de las temperaturas y los patrones climáticos. Las actividades humanas han sido el principal motor del cambio climático, debido principalmente a la quema de combustibles fósiles como el carbón, el petróleo y el gas.

El empeoramiento de los impactos del cambio climático, para el año 2050, podría obligar a más de 140 millones de personas a trasladarse dentro de sus propios países, según el nuevo informe del Banco Mundial titulado Groundswell: Prepararse para las migraciones internas provocadas por impactos climáticos.

En este informe se concluye que, a menos que se tomen medidas urgentes de acción climática y en materia de desarrollo a nivel nacional y mundial, en América Latina, Asia meridional y África al sur del Sahara decenas de millones de personas podrían verse obligadas a migrar desde zonas no viables de sus respectivos países debido a crecientes problemas como la sequía, las malas cosechas, el aumento del nivel del mar y las mareas de tormenta.

Descargue el informe ahora: http://wrld.bg/r62w30iWZh4

Enlaces relacionados:

• Artículo: El rostro humano de las migraciones provocadas por impactos climáticos
• Infografía: Prepararse para las migraciones internas provocadas por impactos climáticos
• Comunicado: El cambio climático podría obligar a más de 140 millones de personas a migrar dentro de sus propios países para el año 2050
• Informe: Descargar el informe (PDF en inglés)

---

El mañana como único juez

Los intereses económicos y estratégicos que hoy dirigen el mundo se comportan como si el mañana fuera prescindible. Pero la naturaleza está demostrando lo contrario: el mañana es el único juez. No habrá crecimiento en un planeta exhausto, ni seguridad en un mundo desigual, ni estabilidad donde millones de personas son empujadas a la intemperie histórica. [2] [4]

---

---

Gobernar es cuidar

Este no es un texto contra ustedes como individuos, sino contra una lógica de poder agotada. Aún hay margen para elegir. Gobernar ya no significa dominar, sino cuidar. Ya no es acumular, sino redistribuir. Ya no es cerrar fronteras, sino asumir responsabilidades compartidas. La verdadera soberanía del futuro será ecológica y humana, o no será.

Una consecuencia inevitable

Escuchen el rumor de fondo: no es ruido político, es la respiración acelerada del planeta. El mundo hierve, sí. Pero incluso en el hervor, la vida busca equilibrio. Si quienes mandan no aprenden a hacerlo, la historia seguirá su curso sin pedir permiso. Y entonces, el nuevo orden no será una decisión: será una consecuencia.

---

🌍 Fuentes relevantes sobre clima, migración y degradación

[1] Centros de estudios climáticos — Desplazamientos forzados por desastres climáticos y eventos extremos —

• CITA: “El calentamiento global está ligado a desplazamientos forzados por desastres climatológicos: desplazamientos internos crecientes por inundaciones, sequías y otros eventos extremos relacionados con el cambio climático.”
• FUENTE: CIDOB — 11/2025 — Cambio climático y migraciones forzadas — https://www.cidob.org/en/publications/infografias-cambio-climatico-migraciones-forzadas

[2] Banco Mundial — Climate Change Could Force Over 140 Million to Migrate Within Countries by 2050 —

• CITA: “El cambio climático podría obligar a más de 140 millones de personas a migrar dentro de sus países antes de 2050 debido a la pérdida de medios de subsistencia, agua y tierras habitables si no se actúa con contundencia.”
• FUENTE: Banco Mundial — 19/03/2018 — Informe del Banco Mundial: El cambio climático podría obligar a más de 140 millones de personas a migrar dentro de sus propios países para el año 2050 — https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2018/03/19/climate-change-could-force-over-140-million-to-migrate-within-countries-by-2050-world-bank-report

[3] Estudios sobre clima y agricultura — Impacto del cambio climático en productividad de cultivos y recursos —

• CITA: “El cambio climático afecta la productividad de los cultivos y la disponibilidad de recursos, actuando como un factor que impulsa a comunidades enteras a desplazarse cuando ya no pueden sostener su vida en sus territorios.”
• FUENTE: Banco Mundial — 13/09/2021 — El cambio climático podría obligar a 216 millones de personas a migrar dentro de sus propios países para 2050 — https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2021/09/13/climate-change-could-force-216-million-people-to-migrate-within-their-own-countries-by-2050

[4] Informes ambientales sobre degradación del suelo — Expansión de zonas áridas y desertificación —

• CITA: “La degradación del suelo y la expansión de zonas áridas —un efecto del calentamiento global— contribuyen a la desertificación y reducen la capacidad de producción agrícola, presionando aún más a las poblaciones vulnerables.”
• FUENTE: The Guardian — 01/12/2024 — Land degradation expanding by 1m sq km a year, study shows — https://www.theguardian.com/environment/2024/dec/01/land-degradation-expanding-by-1m-sq-km-a-year-study-shows

NOTA METODOLÓGICA: Estas fuentes no provienen de medios sensacionalistas ni de redes sociales, sino de investigaciones de centros analíticos, informes de organismos internacionales y estudios científicos ampliamente citados. Referencias que respaldan el rigor reflexivo y argumentativo de cada afirmación vertida en el prólogo.

---

II. Primer Capítulo:

Davos: el Olimpo para los amos del mundo y el abismo para los que nos quedamos sin futuro

POR Momen Mezouar

La cúpula elevada cuyas palabras nunca tocan el corazón de la tierra, sólo lo trastocan y dañan

La Cumbre de Davos no es solo una reunión anual: es un valle cubierto de nieve donde el mundo se mira al espejo cada invierno, convocada bajo la bandera del Foro Económico Mundial para debatir los grandes temas de la era —economía global, cambio climático, desigualdad, tecnología, geopolítica— y para trazar supuestas rutas hacia un futuro mejor. [1]

---

---

Allí, jefes de Estado, empresarios, economistas y voces influyentes intercambian discursos brillantes y compromisos solemnes. Hablan como si pudieran administrar el porvenir desde salones cerrados, como si su visión fuera suficiente para redirigir el curso de la historia y rescatar a millones de vidas de los riesgos que se ciernen por doquier. [2]

---

[2] 17 de enero de 2024 – AGENCIA EFE – Milei y Pedro Sánchez: dos modelos contrapuestos en el Foro de Davos

La tercera jornada de debates en Davos (Suiza) permitió a los asistentes al Foro Económico Mundial contrastar dos modelos políticos y económicos: el ultraliberal representado por el presidente argentino, Javier Milei, y el socialista del jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez, además de enfriar las expectativas de los que esperaban una bajada de tipos de interés antes del verano.

---

Pero en las alturas suizas, la pregunta persiste —silenciosa como la nieve—: ¿pasarán esas palabras al valle donde vive la gente real? ¿Bajarán los discursos de Davos para tocar a quienes sienten la sequía, pierden sus cosechas o ven subir el nivel del mar en sus costas? [3]

Porque mientras el cambio climático empuja a decenas de millones a migrar dentro de sus países, como hemos visto en el informe Groundswell, la cumbre se asemeja a una escena donde el futuro se redacta con agendas cerradas y exclusivas, muchas veces lejos de las necesidades urgentes de los pueblos. [1]

Y no es una visión aislada: la crítica circula como un murmullo creciente —expertos y activistas señalan que Davos se ha convertido en símbolo de élites que conversan lejos del ruido de las calles, con prácticas que parecen contradecir su propia retórica sobre sostenibilidad y justicia global. [4][5]

---

---

[5] 20 de enero 2026 – GREENPEACE – Las visitas de alto nivel en Davos exponen la crisis del liderazgo global “liderado por multimillonarios, dice Greenpeace

WEF_Global_Risks_Report_2026Descarga

Davos, Suiza – Mientras el presidente estadounidense Donald Trump llega a Davos en el primer aniversario de su segundo mandato, en medio de crecientes amenazas comerciales contra Europa, Greenpeace advierte que el Foro Económico Mundial (FEM) está dando una vez más una plataforma a políticas que profundizan el caos climático, la inestabilidad económica y la desigualdad.

Clara Thompson, activista principal europea de Greenpeace Alemania, dijo:

La visita de “Trump expone la contradicción en el corazón de Davos.” Los líderes que abandonan la acción climática, amenazan la confrontación económica y profundizan la desigualdad son tratados como líderes globales, mientras que los costos recaen sobre todos los demás. Después de años de política al estilo Trump, sabemos lo que sucede cuando la riqueza extrema dirige el programa: la democracia, la acción climática y la igualdad son siempre los primeros en perder.

Thompson dijo que la presencia de Trump refleja un cambio más amplio hacia una política impulsada por multimillonarios, reforzada por el propio Foro Económico Mundial, según el Informe de Riesgos Globales 2026, que advierte sobre la escalada de la confrontación geoeconómica y el colapso climático, sin poder enfrentar el papel de la riqueza extrema y el poder corporativo que impulsan a ambos.

“La presidencia de Trump muestra lo que sucede cuando el poder multimillonario no se controla. Las grandes tecnologías, los intereses de los combustibles fósiles y los líderes políticos poderosos dan forma a las decisiones globales sin responsabilidad democrática — y foros como Davos continúan legitimando este modelo. El FEM se apresura a nombrar los riesgos globales, pero se niega a mirarse en el espejo y confrontar a los actores que los alimentan,” añadió Thompson.

Thompson enfatizó que Europa debe responder a las crecientes tensiones con Estados Unidos reduciendo las dependencias peligrosas. Esto debería comenzar con el retiro de la promesa de comprar energía estadounidense por valor de 750 mil millones de dólares, así como con el fin de todos los acuerdos adicionales para comprar gas licuado estadounidense.

“Duplicar la dependencia de los monopolios estadounidenses de gas fósil y tecnología no regulada es un error estratégico. En lugar de depender más profundamente de una política de poder impulsada por los multimillonarios, Europa necesita independencia energética, una regulación sólida de las grandes tecnologías y normas fiscales globales justas.”

edc255e9-media-briefing_-un-tax-convention.docxDescarga

Greenpeace pide a los gobiernos que apoyen las negociaciones de la Convención Fiscal lideradas por la ONU, argumentando que ninguno de los riesgos discutidos en Davos puede resolverse sin reformas sistémicas de las reglas fiscales globales, que deberían incluir hacer que los súper ricos y los contaminadores corporativos paguen su parte justa.

---

Esto no quiere decir que no se aborden temas cruciales —en Davos se habla de crecimiento, cooperación, tecnología y adaptación—, pero la percepción de exclusividad, falta de transparencia, huella medioambiental y desconexión con la realidad cotidiana de la mayoría ha alimentado un debate profundo sobre el valor real de estas cumbres. [3][6]

---

[3] 2026 – Wikipedia – Foro Económico Mundial

Foro Económico Mundial

Información de publicación

El Foro Económico Mundial (FEM), también llamado Foro de Davos, es una organización no gubernamental internacional con sede en Cologny, que se reúne anualmente en Davos (Suiza), y que sobre todo es conocida por su asamblea anual en esta localidad. Allí se reúnen los principales líderes empresariales, los líderes políticos internacionales, así como periodistas e intelectuales selectos, a efectos de analizar los problemas más apremiantes que afronta el mundo, y entre ellos, la salud y el medio ambiente desde 1971. El Foro también organiza la Asamblea Anual de Nuevos Campeones en China y una serie de asambleas regionales durante el año. En 2008, dichas asambleas regionales incluyeron reuniones en Europa y Asia Central, Asia Oriental, la Mesa Redonda de Directores Ejecutivos de Rusia, África, Oriente Medio, así como el Foro Económico Mundial en Latinoamérica. Durante 2008, se lanzó la Cumbre Inaugural sobre la Agenda Global en Dubái, con la presencia de setecientos expertos mundiales de cada sector que trataron sesenta y ocho cambios globales identificados por el Foro. El Foro Económico Mundial fue fundado en 1971 por Klaus M. Schwab, profesor de economía en Suiza. Además de asambleas, el Foro genera una serie de informes de investigación e involucra a sus miembros en iniciativas específicas de cada sector. El FEM aboga por un mundo globalizado gobernado por una coalición de corporaciones multinacionales, gobiernos y organizaciones de la sociedad civil seleccionadas en lugar de las estructuras democráticas clásicas, lo que ha hecho a través de iniciativas como el Great Reset y el «Rediseño Global». El Foro Económico Mundial y su reunión anual en Davos son criticados por el coste público de la seguridad, mientras que ha acumulado varios cientos de millones de francos suizos en reservas y no paga impuestos federales, por la creación de una élite mundial rica sin vínculos con las sociedades más amplias; se critican los procesos de toma de decisiones, las cuestiones de género y la falta de transparencia financiera. En respuesta a las críticas de la sociedad civil suiza, el gobierno federal suizo decidió en febrero de 2021 reducir sus contribuciones anuales al FEM.​

Primera aparición: 1971 Creador: Klaus Martin Schwab Acrónimo: FEM Nombre alternativo: Foro de Davos Tipo: Privado Forma legal: ONG internacional Objetivo: Influir en las agendas mundiales y en la toma de decisiones de distintos gobiernos bajo la cooperación público-privada. Fundación: 1971 Fundador: Klaus Martin Schwab Sede central: Cologny (Suiza) Presidente Área Mundial: Børge Brende Empleados: 800 empleados aprox. Miembro de: Es una organización independiente Coordenadas: 46°13′31″N 6°11′30″E Sitio web: https://es.weforum.org/

LEA EL RESTO DE LA INFORMACIÓN EN: Foro Económico Mundial

---

---

Quizá, como muchas voces críticas sugieren, Davos no sea el origen ni el fin de las soluciones que el mundo necesita —sino más bien un espejo que refleja una pregunta inquietante: ¿para quién se diseñan realmente estas soluciones? Cuando las élites celebran grandes diálogos sobre sostenibilidad y migración climática, la vida de millones no espera en salas alpinas: se desplaza, se desestabiliza, llama a las puertas de los territorios más vulnerables. [1]

Y así, mientras los discursos de Davos ascienden por encima de las montañas, la exigencia del cambio —real, palpable, urgente— permanece en los valles, en los cuerpos y en las tierras que ya no pueden esperar.

---

Fuentes consultadas referenciadas

• [1] CTOL Digital Solutions — s. f. — World Economic Forum Under Fire: Price Hikes, Discrimination Lawsuit, and Elite Power Concentration Spark Global Outcry — https://www.ctol.digital/news/wef-price-hikes-discrimination-lawsuit-elite-power-controversy

• [2] CR Diario — hace 1.9 años — Davos en Debate: Las Controversias que Marcaron la Cumbre Económica en el Foro Mundial — https://www.crdiario.es/davos-en-debate-las-controversias-que-definieron-la-cumbre-economica/11484

• [3] Wikipedia — 2026 — Foro Económico Mundial: Crítica — https://es.wikipedia.org/wiki/Foro_Econ%C3%B3mico_Mundial

• [4] Sri Lanka Guardian — 27 de enero de 2025 — Davos 2025: The Year of Controversial Statements and Hypocrisy — https://slguardian.org/davos-2025-the-year-of-controversial-statements-and-hypocrisy/

• [5] Greenpeace International — 20 de enero 2026 — High-level visits in Davos expose the crisis of billionaire-led “global leadership” — https://www.greenpeace.org/international/press-release/80702/wef-davos-exposes-crisis-of-billionaire-led-global-leadership/

• [6] Lawyer Monthly — 20 de enero 2025 — Davos WEF Key Leaders Missing – All You Need to Know — https://www.lawyer-monthly.com/2025/01/davos-the-world-economic-forum-elitism-and-exclusion-in-the-age-of-global-instability/

---

III. Segundo Capítulo

El Foro de Davos: Escaparate de las élites

Introducción: Del diagnóstico global a la evidencia concreta

Mientras Momen Mezouar nos deja frente a la evidencia del mundo que hierve —un planeta que impone su propio orden y un sistema global que sigue ciegamente sus lógicas de poder—, la atención se traslada ahora a cómo estas dinámicas se reflejan en escenarios concretos de la política y la economía contemporánea. La cumbre de Davos, con su simbolismo de élites y poder, funciona como un espejo donde se proyectan las decisiones que afectan vidas reales: la gestión de conflictos, la planificación de territorios devastados por la guerra y la desigualdad, y la respuesta internacional frente a la violencia y el hambre. Es en esta transición entre diagnóstico global y evidencia puntual donde Juan Celdrán Navarro entra en escena, documentando los episodios más recientes y escandalosos que ilustran cómo la lógica de poder y la política internacional pueden transformarse en espectáculo y devastación simultáneamente.

POR Juán Celdrán

Davos: Escenario de las élites y del poder mediático

El foro de Davos o Foro Económico Mundial se viene celebrando desde 1991 en una pequeña población en el este de Suiza muy cerca de la frontera con Alemania, líderes empresariales, políticos, periodistas e intelectuales que forman las élites sociales y económicas analizan los problemas del mundo.

Este año ha tenido una repercusión mediática mucho más grande por los acontecimientos tan lamentables a los que estamos asistiendo, cuesta elegir el adjetivo más adecuado a los episodios que ha protagonizado la marioneta elegida por estas élites financieras en el año exacto que lleva dirigiendo a una de las economías más poderosas del planeta [4].

---

---

El plan inmobiliario sobre los escombros

Así el yerno de éste sujeto ha presentado en el foro el plan para la recuperación de Gaza, para construir urbanizaciones, rascacielos, centros comerciales, aeropuerto, todo lo necesario para que los ciudadanos del primer mundo puedan disfrutar de una estancia placentera, un parque temático del turismo en una costa de 40 km [1][2]. sin ningún rubor, es tan vergonzoso, patético, lamentable. . . en un territorio donde el asesino de Netanyahu sigue bombardeando y matando a pesar del alto el fuego vigente, y han tenido la desfachatez de llamarlo “La Junta de Paz” para administrar Gaza.

---

---

---

[4] 28 de abril de 2025 – AMNISTIA INTERNACIONAL – El estado de los derechos humanos en el mundo: abril de 2025

La edición de 2025 del informe anual de Amnistía Internacional, El estado mundial de los derechos humanos, evalúa los acontecimientos nacionales, regionales y globales en una amplia gama de temas de derechos humanos. Identifica tendencias mundiales relacionadas con violaciones de conflictos armados, represión de la disidencia, discriminación, injusticia económica y climática y el uso indebido de tecnología para infringir los derechos humanos.

También destaca cómo los Estados poderosos han socavado deliberadamente el sistema internacional basado en reglas, obstaculizando la resolución de problemas que afectan las vidas de millones de personas. El informe documenta las preocupaciones en materia de derechos humanos durante 2024 en 150 países, conectando cuestiones globales y regionales y mirando hacia el futuro.

---

Esta idea no puede haber salido de una mente sana, es tan retorcido y escabroso que ni a los nazis del entorno de Hitler se le hubiera ocurrido, es síntoma de la clase del mundo actual donde pueden llega al poder mentes enfermas, respaldado por veinte jefes de gobierno tan prestigiosos y democráticos como los de Azerbayán, Kazajistán o Arabia Saudí, cualquier líder político tiene cabida en sus proyectos si lo apoyan sin condiciones [4]. Con estos referentes es imposible hacer un vaticinio de qué sorpresas nos deparará a corto plazo las decisiones de éste sujeto impresentable, pero evidentemente si las bolsas de los principales mercados no están cayendo en picado es que está intentando llevar a cabo la hoja de ruta que le han impuesto.

La respuesta europea: Sumisión y gasto militar

La noticia agradable del Foro ha sido el discurso del primer ministro canadiense Mark Carney, habrá que quedarse con el nombre y restregárselo a los gestores europeos, porque en vez de aprovechar la supuesta unión de 27 países para hacer frente a las decisiones del energúmeno, están demostrando una ineptitud política inadmisible al intentar salvarse cada uno por su cuenta y lo que es peor una conducta servil y sumisa frente a las medidas impuestas por el poderoso.

---

---

Dignidad frente a la barbarie

La propuesta de Carney está cargada de sentido común, de cuestiones tan básicas como es la unión de los países frente a los enemigos comunes y lo más importante de dignidad, para ofrecérsela a los ciudadanos y ciudadanas de todos los países , y más a las generaciones de jóvenes que deben de asistir perplejos a la catástrofe en la que se está convirtiendo el nuevo orden mundial, no nos merecemos tener de dirigentes al frente de las naciones a groseros irrespetuosos con el débil por un lado, ni a sumisos, dóciles y mansos del otro lado.

Trump, me cuesta nombrarlo pero a estas alturas tengo que hacerlo, debería estar en busca y captura por una orden del tribunal de los derechos humanos y debería ser detenido y juzgado por la cantidad de crímenes que ha autorizado o consentido, dentro y fuera de su país, si no fuera así a corto plazo, este mundo será más inhumano y será más insoportable habitarlo.

---

Fuentes consultadas referenciadas

• [1] El País – 25 de enero de 2026 – Gaza, ciudad de vacaciones – Recuperado de: https://elpais.com/opinion/2026-01-25/gaza-ciudad-de-vacaciones.html
• [2] Facebook – 2026 – Video Reel sobre declaraciones en Davos – Recuperado de: https://www.facebook.com/reel/1381087606833927
• [3] Euronews – 2025 / 2026 – Trump y el Foro Económico Mundial: Una relación tensa entre el proteccionismo y la globalización. (Contexto general sobre la presencia de la administración Trump en Davos) – https://es.euronews.com/2026/01/21/davos-2026-los-mensajes-clave-de-la-elite-politica-y-empresarial
• [4] Amnesty International – 2025 – Report on Human Rights in Saudi Arabia and Azerbaijan. (Contexto sobre la situación democrática de los países mencionados como socios) – https://www.amnesty.org/en/documents/pol10/8515/2025/en/
• [5] OTAN / Unión Europea – 2026 – (Informes sobre el aumento del gasto en defensa de los estados miembros y la presión para superar el umbral del 2% del PIB.) – https://www.nato.int/en/about-us/official-texts-and-resources/official-texts/2025/06/25/the-hague-summit-declaration?utm_source=chatgpt.com

---

IV. Postludio

El poder en escena: Trump, Davos y la farsa de la geopolítica

Introducción: Del diagnóstico al descontrol, cuando el poder abandona la realidad

Mientras Momen Mezouar nos dejó frente al mundo que hierve, señalando cómo la naturaleza impone un orden ineludible y cómo las lógicas de poder contemporáneas fracasan ante la evidencia, y mientras Juan Celdrán documentó los episodios concretos de Davos que reflejan la desconexión de las élites con la realidad, esta sección cierra el círculo al mostrar cómo la política global se convierte en espectáculo y riesgo.

Los días posteriores a la cumbre de 2026 ilustran cómo decisiones presidenciales —desde declaraciones absurdas hasta maniobras militares simbólicas— pueden amplificar la crisis de confianza, exponer fracturas en la diplomacia internacional y transformar un foro de debate en un escenario de teatro y delirio.

Aquí, el caso de Donald Trump sirve como síntesis: un poder desbordado, actuaciones imprevisibles y consecuencias que alcanzan tanto al orden global como a la vida cotidiana de millones.

POR Yahya Zarhouni

Entre el bochorno diplomático y la escalada militar como cortina de humo

Por qué empezaron los días difíciles de Trump después de Davos? ¿Y por qué movilizó portaaviones hacia Irán aunque no piensa bombardearla?

Han pasado apenas dos días desde el Foro Económico Mundial de Davos (enero de 2026), y ya Estados Unidos y el mundo se preguntan: ¿Qué le sucede a Donald Trump? ¿Y por qué, tras el escándalo de Davos, ordenó mover los portaaviones hacia Irán, aun sabiendo que no iniciará una guerra? [1]

---

[1] 26 de enero de 2026 – AP – The Associated Press – El portaaviones estadounidense llega a Oriente Medio mientras las tensiones con Irán siguen siendo altas

El portaaviones estadounidense llega a Oriente Medio mientras las tensiones con Irán siguen siendo altas

Por  KONSTANTIN TOROPIN

26 de enero de 2026

WASHINGTON (AP) — El portaaviones USS Abraham Lincoln y los buques de guerra han llegado a Oriente Medio, trayendo un potencial renovado de que el presidente Donald Trump podría optar por ordenar ataques aéreos contra Irán en lugar de llevar a cabo represión contra los manifestantes.

El portaaviones, junto con tres destructores, “está actualmente desplegado en Medio Oriente para promover la seguridad y estabilidad regional”, dijo el Comando Central de EE. UU. el lunes en las redes sociales.

El grupo de ataque estaba en el Océano Índico, dijo el Comando Central, y no en el Mar Arábigo, que limita con Irán. Traerá miles de miembros adicionales del servicio a la región, que desde entonces no ha tenido un portaaviones estadounidense desde que el USS Gerald R. Ford en octubre fue ordenado a navegar hacia el Caribe como parte de una campaña de presión sobre el entonces presidente venezolano Nicolás Maduro.

Trump dijo a los periodistas la semana pasada que los barcos fueron enviados a la región “por si acaso”. “Tenemos una flota enorme que se dirige en esa dirección y tal vez no tengamos que usarla”, dijo.

Donald Trump había amenazado anteriormente con acciones militares si Irán llevaba a cabo ejecuciones masivas de prisioneros o mataba a manifestantes pacíficos durante una represión de las protestas que comenzó a finales de diciembre.

Según los activistas, al menos 5.973 personas han sido asesinadas y más de 41.800 detenidas. El número oficial de muertos iraníes es mucho menor: 3.117 fallecidos.

Más recientemente, Donald Trump parecía haberse echado atrás de posibles acciones, afirmando que Irán detuvo los ahorcamientos de 800 manifestantes detenidos. No ha dado más detalles sobre el origen de la reclamación, que el principal fiscal de Irán calificó de «completamente falso«.

Sin embargo, Trump parece mantener abiertas sus opciones. El jueves, a bordo del Air Force One, dijo que su amenaza de acción militar —que habría llevado el año pasado a ataques estadounidenses contra sitios nucleares iraníes— «parecería una miseria» si el gobierno procediera con las ejecuciones planificadas de algunos manifestantes.

El portaaviones alberga múltiples escuadrones de aviones, incluidos aviones de combate F-35 Lightning II y F/A-18 Super Hornet. Mientras tanto, los destructores traen consigo cientos de misiles, que podrían incluir docenas de misiles de crucero de ataque terrestre Tomahawk.

Además del portaaviones y su hardware, el ejército estadounidense dijo que el avión de combate Air Force F-15E Strike Eagle ahora tiene presencia en la región.

Los analistas que siguen los datos de seguimiento de vuelos han notado que docenas de aviones de carga militares estadounidenses también se dirigen a la región.

La actividad es similar a la del año pasado, cuando Estados Unidos se movió en equipos de defensa aérea, incluido un sistema de misiles Patriot, en previsión de un contraataque iraní después del  bombardeo de tres sitios nucleares clave. Irán lanzó más de una docena de misiles contra la base aérea de Al Udeid días después de los ataques.

---

• Todo comenzó con una frase absurda que pronunció públicamente:

📌«Islandia me ama… me llaman papá… dicen que soy su padre, el que los gobierna».[3]

• No se trataba de un chiste torpe ni de un lapsus pasajero, sino de una ventana abierta a un estado mental preocupante. Trump confundió Islandia con Groenlandia, repitió historias de negociaciones que nunca existieron y lanzó una avalancha de datos falsos sobre cuestiones internacionales delicadas [3][4][6]. Lo que parecía una simple imprecisión se reveló como un patrón: un deterioro cognitivo visible y progresivo.

---

[3] 1 de febrero de 2026 – TORONTO SUN – MARSDEN: Las payasadas de Trump obligan a las élites de Davos a admitir que los odiados populistas tenían razón

MARSDEN: Las payasadas de Trump obligan a las élites de Davos a admitir que los odiados populistas tenían razón

Raquel Marsden

1 de febrero de 2026

PARÍS — Trump aparece en el Foro Económico Mundial de Davos como un tipo que irrumpe en la boda de su ex, completamente desconcertado por qué no le agrada tanto.

“Estoy ayudando a la OTAN, y hasta los últimos días, cuando les hablé de Islandia, me amaban. Me llamaron ‘daddy’ la última vez… ‘Él es nuestro papá’”, dijo Trump en su discurso público ante el establishment político y empresarial liderado por Occidente.

“Pero ahora lo que pido es un trozo de hielo, frío y mal ubicado, que pueda desempeñar un papel vital en la paz y la protección mundiales. Es una pregunta muy pequeña.”

Todo lo que papá quiere es un maldito hielo para su bebida. Ni siquiera buen hielo. Hielo frío. “Hielo” mal ubicado. Lo que hace que parezca que alguien lo dejó caer detrás de la barra y lo pateó debajo de Groenlandia. ¿Quién quiere ese hielo? ¡nadie!

Por suerte para ti, papá te lo quitará de las manos. ¿Y qué hay un poco de hielo entre amigos, considerando todo lo que papá ha hecho por la OTAN, como, digamos, extorsionarlos para que compren más armas estadounidenses a expensas de sus propias industrias. ¡agradecido!

“El problema con la OTAN es que estaremos ahí para ellos al 100%, pero no estoy seguro de que ellos estén ahí para nosotros», dijo Trump, aparentemente después de haber dormido durante toda la Guerra Global contra el Terrorismo, donde los aliados de Washington cabalgaron escopeta en dos décadas de desastre y pagó con sangre y tesoro.

De todos modos, papá necesita ese hielo ahora. “Islandia” — dijo varias veces — que significa Groenlandia. Para protección mundial “.” Sin embargo, sugiere que se trata principalmente de Canadá, cuyo “vive gracias al US” y sería una verdadera lástima que le pasara algo … ¡Marco! ¿Cree que tal vez exista una posibilidad distinta de cero de que Trump se entere de la gran ovación del primer ministro canadiense, Mark Carney, por su propio discurso del día anterior?

Trump reclama una deuda de gratitud

Europa, Canadá y todos los demás aliados de Washington tienen una deuda de gratitud con Trump, pero sólo porque finalmente los obligó a dejar de fingir que el orden mundial liderado por Washington es justo.

Resulta que es selectivo, coercitivo y que beneficia en su mayor parte a Washington. Todo el mundo lo sabía. Simplemente no se decía en voz alta hasta que Trump empezó a golpear salvajemente —contra ellos. Como dijo Carney el martes, la máscara ha caído, y ahora todos se alejan con cautela del tipo que empuña el bate.

“Sabíamos que el relato del orden internacional basado en reglas era parcialmente falso, que los más fuertes se eximían a sí mismos cuando les convenía, que las normas comerciales se aplicaban de forma asimétrica. Y sabíamos que el derecho internacional se aplicaba con distinto rigor según la identidad del acusado o de la víctima,” dijo Carney ante una audiencia de Davos absorta.

“Participamos en los rituales y evitamos en gran medida señalar las brechas entre la retórica y la realidad,” dijo.

¿Sabes quién no evitó hacer eso? Populistas amantes de la libertad y con mentalidad justa que han pasado la era de la globalización observando a sus líderes postrarse ante los intereses de Washington mientras sus propios países sufrían y preguntándose si sus líderes eran corruptos o simplemente inimaginablemente estúpidos. Resulta que fue corrupción, sugiere Carney, ya que todos siguieron el juego de la farsa.

Ahora Carney suena como alguien cuyo software acaba de actualizarse a Populism 2.0: “No puedes vivir dentro de la mentira del beneficio mutuo a través de la integración, cuando la integración se convierte en la fuente de tu subordinación.”

No es que no haya fallos para solucionar ese nuevo software. Carney apenas había regresado a Canadá antes de denunciar el creciente populismo y nacionalismo étnico. “¿Te refieres al mismo populismo que acabas de admitir que tenía razón sobre los peligros del globalismo?”

“La diversidad puede ser una fortaleza”

“Canadá puede demostrar que la diversidad puede ser una fortaleza, no una debilidad”, dijo Carney en el retiro de su partido.

Diversidad de comercio, tal vez — que es lo que los críticos han estado diciendo todo el tiempo. A diferencia del tipo de diversidad globalista que ahora hace que los países europeos se esfuercen por determinar en qué terceros países pueden “esconder” a los migrantes, mediante medidas extraordinarias de control de la inmigración que habrían sido impensables hace apenas unos años.

Carney está intentando redefinir el globalismo como cooperación sensata. El tipo que conduce a la soberanía nacional y a la independencia, que los escépticos han defendido durante mucho tiempo mediante comercio diversificado y asociaciones estratégicas, mientras los globalistas estaban ocupados inventando palabras de moda como “friendshoring” para limitar sus relaciones a las naciones amigas aprobadas por Washington. Carney intenta redefinir el globalismo mientras ajusta la inmigración en Canadá al estilo populista: limitando permisos de trabajo, restringiendo visas de estudiantes y haciendo esperar a los cónyuges extranjeros.

Carney — exbanquero central tanto de Gran Bretaña como de Canadá — parece infundir al globalismo corrientes populistas para preservar la marca globalista. Claramente piensan que el populismo es una palabra sucia. Lo cual es ridículo, ya que fue un descriptor del movimiento por los derechos civiles el siglo pasado, cuando la gente común se movilizó para desafiar poderes arraigados. Por ejemplo, la icono feminista Gloria Steinem escribió sobre su esperanza de un “movimiento nacional de mujeres populistas”.

Entonces, ¿por qué no dar crédito al populismo donde corresponde y abrazarlo como pro-humanidad y centrado en la gente, en lugar de criticarlo mientras se roban sus mejores cualidades? Si Carney quiere hacer eso, podría sugerirse “Glo-Pop” — o populismo globalista — para los recién llegados al populismo globalista como Carney, que aún no están listos para pasarse a la versión completa.

Este terremoto geopolítico global se debe enteramente a Trump, quien hizo desfilar desnuda la agenda del estamento occidental liderado por Washington para que todos la vieran, mareando incluso a sus partidarios más fervientes porque no se molestaba en disfrazarlo como lo hacían sus predecesores con un mal corsé de cordialidad adecuado. Sin él, podría decirse que nada de esto habría sucedido tan pronto.

Y debido a que Trump habitualmente suena como el Padrino, usando los poderes coercitivos del Estado para sacudir a los líderes extranjeros — más recientemente Europa por el “Islandia” llamado Groenlandia —, ha destrozado la fachada globalista, dejando a las élites sin otra opción que admitir lo que los ciudadanos comunes y corrientes y los críticos han estado advirtiendo durante años: que el sistema que han apuntalado durante mucho tiempo nunca fue diseñado para servir a los intereses de la persona promedio.

---

---

Un discurso errático y un líder en otra realidad

Su intervención en Davos se prolongó durante 72 minutos de confusión generalizada. Las ideas quedaban a medio formular, las frases se repetían sin sentido y los saltos de un tema a otro mostraban un cuadro claro de pérdida de control discursivo. El discurso mezclaba emociones personales con decisiones de Estado: Trump ya no distinguía entre el poder político y su propia vanidad [3][4].

Un ejemplo revelador: retiró la invitación que había hecho al primer ministro de Canadá para integrarse en un supuesto «Consejo Internacional por la Paz», simplemente porque el canadiense lo criticó públicamente. En Davos, la diplomacia dejó de basarse en los intereses estratégicos y pasó a obedecer a los caprichos del mandatario [3].

Trump parecía vivir en un universo alternativo: afirmó haber alcanzado un acuerdo con el secretario general de la OTAN que le otorgaba soberanía sobre Groenlandia. Cinco minutos después, la propia OTAN negó la existencia de dicho pacto y Dinamarca tuvo que recordar públicamente que Groenlandia es danesa y su soberanía no está en discusión [3][5].

El contraste entre la imagen de «líder decisivo» que promueve su entorno y la realidad de un hombre que inventa hechos con absoluta seguridad resulta ya insostenible [4][6].

---

---

[5] 2026 – (actualización continua) – WIKIPEDIA – Protestas «Manos Fuera de Groenlandia»

Protestas «Manos Fuera de Groenlandia»

Las protestas «Manos Fuera de Groenlandia» se llevaron a cabo en numerosas ciudades de Groenlandia y en la Dinamarca metropolitana el 17 de enero de 2026. Organizadas en respuesta a la crisis de Groenlandia causada por las amenazas del presidente estadounidense Donald Trump de anexar el territorio, representaron las mayores protestas jamás celebradas en Groenlandia.

Las movilizaciones destacaron el lema «Groenlandia no está en venta». Otros eslóganes incluyeron «Yankee, Go Home» y «Make America Go Away». Las gorras rojas con el lema «Make America Go Away» (MAGA) se popularizaron como respuesta simbólica a las protestas, convirtiéndose en un emblema de desafío anti-Trump.

LEA EL RESTO DE LA INFORMACIÓN EN: Protestas «Manos Fuera de Groenlandia»

---

[6] 21 de enero de 2026 – AP News – EL FOCO EN EL HECHO: Trump remarca afirmaciones falsas ya conocidas al repasar su primer año de regreso al cargo

22 de enero de 2026 — AP verifica la conferencia de prensa de casi dos horas de Trump en la Casa Blanca:

Durante una comparecencia en la sala de prensa de la Casa Blanca, el presidente Donald Trump hizo afirmaciones falsas y engañosas sobre el estado de la economía estadounidense, la política exterior, la energía y otros temas.

A continuación, un análisis más detallado de los hechos.

(Video de AP: River Zhang)

---

AP es responsable exclusiva de todo el contenido. Más información: Verificación de hechos AP

EL ENFOQUE EN LOS HECHOS: Trump subraya afirmaciones falsas ya familiares mientras revisa su primer año de regreso al cargo

El presidente Donald Trump marcó su primer año de regreso al cargo subrayando sus logros ante líderes mundiales en Davos, Suiza, el miércoles, y durante una aparición en la sala de prensa de la Casa Blanca el martes, haciendo afirmaciones falsas y engañosas sobre el estado de la economía de EE. UU., Groenlandia, política exterior, energía y otros temas.

Por ejemplo, repitió la falsedad de que las elecciones de 2020 fueron manipuladas, a pesar de la abrumadora evidencia que prueba lo contrario, y exageró su papel en la resolución de conflictos internacionales, afirmando haber resuelto ocho guerras.

Aquí un análisis más detallado de los hechos:

• Trump afirma falsamente que EE. UU. “regaló” Groenlandia después de la Segunda Guerra Mundial

TRUMP, refiriéndose a la Segunda Guerra Mundial: «Después de la guerra, le devolvimos Groenlandia a Dinamarca. ¿Qué tan estúpidos fuimos al hacer eso?»

LOS HECHOS: Groenlandia nunca perteneció a EE. UU., por lo que ninguna administración estadounidense ni el Congreso podrían haberla “regalado”.

Dinamarca convirtió Groenlandia en una colonia formal en 1814. EE. UU. reconoció el derecho de Dinamarca sobre toda la isla en 1916, como parte de un acuerdo bilateral, archivado en el Departamento de Estado, que también incluyó la compra de las Islas Vírgenes Danesas por 25 millones de dólares en oro.

La afirmación de Trump gira en torno a lo ocurrido durante la Segunda Guerra Mundial. La Alemania nazi comenzó a ocupar Dinamarca en 1940. EE. UU. y el gobierno danés en el exilio firmaron un acuerdo el 9 de abril de 1941, según archivos del Departamento de Estado, para que EE. UU. ocupara Groenlandia “mientras Groenlandia permanezca aislada del país madre” y evitar que se convirtiera en otra base para las operaciones militares del Tercer Reich. Ese acuerdo, que duró hasta el fin de la guerra en 1945, reiteraba que “la soberanía de Dinamarca sobre Groenlandia está plenamente reconocida” y comprometía a ambos gobiernos a negociaciones futuras para “un establecimiento defensivo adecuado en Groenlandia” y un arrendamiento de EE. UU. para “la utilización de cualquier área que el Gobierno de los Estados Unidos considere necesaria para este propósito”.

Tras la guerra, Dinamarca estaba lista para formalizar un acuerdo a largo plazo para la presencia militar estadounidense en Groenlandia, como se había estipulado en 1941. El presidente Harry Truman ofreció comprar Groenlandia por 100 millones de dólares en oro, otro reconocimiento explícito de EE. UU. de que Dinamarca mantenía el control de la isla. Dinamarca rechazó, y ambos gobiernos negociaron un acuerdo de arrendamiento a largo plazo que culminó en el Acuerdo de Defensa de 1951, actualizado en las décadas siguientes.

Groenlandia se convirtió en autónoma en 2009 mediante un acuerdo de gobierno local que mantiene la defensa y los asuntos exteriores bajo control danés.

LEA EL RESTO DE LA INFORMACIÓN EN: EL ENFOQUE EN LOS HECHOS: Trump subraya afirmaciones falsas ya familiares mientras revisa su primer año de regreso al cargo

---

Davos como síntoma

Al llegar al foro, nadie lo esperaba. No hubo público, ni aplausos, ni ceremonial. Trump ordenó entonces a sus asistentes extenderle una alfombra roja improvisada, una escena digna de una tragicomedia política [3].

Durante sus intervenciones repitió varias veces la confusión entre Islandia y Groenlandia, inventó que la familia «Toyota» posee el 92 % de la empresa —cuando en realidad la familia Toyota controla apenas un 2 %— y se autoproclamó experto en energía en cuestión de minutos, afirmando que «la energía limpia debe almacenarse en baterías», comentario que provocó desconcierto incluso entre los asistentes menos técnicos [3][4].

Su presencia convirtió Davos en un laboratorio viviente de síntomas compatibles con un deterioro cognitivo frontal, una condición que no comienza con la pérdida de memoria, sino con comportamientos impulsivos, juicios deteriorados y lenguaje incoherente [4][6].

Las consecuencias fueron inmediatas: Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, abandonó su participación; BlackRock canceló una cena de gala; y diversos invitados declararon que no asistirían a ningún evento en el que Trump estuviera presente [3]

Del esperpento al colapso político

Simultáneamente, Trump aseguró haber construido fábricas de acero por todo Estados Unidos. Tras la verificación de los hechos, no existía una sola planta nueva en construcción [4][6].

Arremetió contra la OTAN, minimizó las bajas del bloque en Afganistán y se burló de líderes mundiales como Emmanuel Macron, Mark Carney, Gavin Newsom o Jerome Powell. Entre ataques, autocomplacencia y delirios de grandeza, llegó a decir literalmente: «Soy un dictador», y proclamó la creación de un «Consejo Mundial para la Paz» bajo su presidencia, para añadir después que «el concepto de paz es destructivo» [3][4].

Su discurso terminó con un arrebato final: acusó a Noruega de conspirar contra él por no otorgarle el Premio Nobel y declaró que ya no se sentía «obligado a pensar en la paz» [3].

Estados Unidos alarmado

• Las reacciones internas no se hicieron esperar. El congresista Jared Huffman lo definió sin rodeos:

«Tenemos un loco en la Casa Blanca, dirigiendo el mayor fraude corrupto de la historia estadounidense».

• Incluso su antiguo abogado en la Casa Blanca, Ty Cobb, afirmó:

«Trump sufre un desequilibrio mental; su narcisismo está fuera de control, y quienes lo rodean viven entre la negación y la ceguera interesada».

En el plano económico, los resultados de su gobierno son desastrosos. Prometió reducir las facturas energéticas, pero subieron un 6,7 % en su primer año. Las ventas de viviendas pendientes cayeron un 9,3 % mensual, el peor dato desde la Gran Recesión. El mercado está en caída libre, la división social se agrava y el país muestra signos evidentes de agotamiento estructural [6].

Mientras tanto, la familia Trump amasa beneficios colosales. Según The New York Times y CNN, obtuvo alrededor de 1.400 millones de dólares en un solo año de presidencia. Ante encuestas que muestran que solo un tercio de los estadounidenses lo apoyan, Trump respondió afirmando que las encuestas deberían considerarse un delito y que habría que castigar a quienes difundan datos que reduzcan su popularidad [6].

Religión, delirio y manipulación

Sus seguidores más fervientes —especialmente ciertos sectores evangélicos— justifican sus excesos comparándolo con el rey David, que pecó pero cumplió «una misión divina». Este respaldo casi místico convierte la política en un acto de fe, permitiendo a su entorno aprovecharse de su desequilibrio mental para acumular fortunas.

De ahí la última maniobra: mover portaaviones hacia Irán [1][2]. No busca atacar, sino distraer al mundo del ridículo de Davos y beneficiar a intereses especulativos cercanos a su círculo. Todo es teatro geopolítico: ganar tiempo, desviar la atención y mantener encendida la lealtad de un electorado radicalizado que llega a compararlo con Ciro el Grande, «instrumento del Señor» para salvar a Israel [1][2].

---

---

Eco histórico

Roma tuvo a Calígula; Washington tiene a Trump. Calígula nombró senador a su caballo; Trump aún no ha llegado tan lejos… pero el escenario parece preparado.

En Davos no se declaró dios, pero sí dueño de territorios ajenos, firmante de acuerdos inexistentes y emisor de cifras inventadas. Como el emperador romano que ordenó a sus tropas recoger conchas del mar como botín, Trump ve el mundo como una extensión de su ego [3][4].

La historia enseña que Calígula no cayó por una rebelión popular, sino cuando el propio sistema comprendió que su locura lo destruiría todo. Cuando el poder se convierte en farsa y las decisiones en bromas, el peligro no recae solo en quien gobierna, sino en la supervivencia misma de la nación.

Davos no fue solo un episodio bochornoso, sino una señal de alarma: el punto en que el emperador no pierde el trono cuando lo matan, sino cuando el mundo se ríe de él… y aun así sigue gobernando como si nada hubiera pasado.

---

Listado de fuentes consultadas y recomendadas

• [1] Associated Press

Medio/organización: Associated Press (AP)
Fecha: 26 de enero de 2026
Título: US aircraft carrier arrives in Middle East amid Iran tensions
Enlace: https://apnews.com/article/58e6da912f9167df94f913d7dafe5af4

• [2] The Guardian

Medio/organización: The Guardian
Fecha: 31 de enero / 1 de febrero de 2026
Título: Trump hints at deal with Iran to avoid military strikes
Enlace: https://www.theguardian.com/world/2026/jan/31/trump-hints-at-deal-with-iran-to-avoid-military-strikes

• [3] Yahoo News (Canada / International)

Medio/organización: Yahoo News
Fecha: enero de 2026
Título: Trump’s antics force Davos reckoning
Enlace: https://ca.news.yahoo.com/marsden-trumps-antics-force-davos-173341544.html

• [4] Wikipedia — False or misleading statements by Donald Trump (second term)

Medio/organización: Wikipedia
Fecha: actualización continua (consulta 2026)
Título: False or misleading statements by Donald Trump (second term)
Enlace: https://en.wikipedia.org/wiki/False_or_misleading_statements_by_Donald_Trump_%28second_term%29

• [5] Wikipedia — Greenland crisis

Medio/organización: Wikipedia
Fecha: actualización continua (consulta 2026)
Título: Greenland crisis
Enlace: https://en.wikipedia.org/wiki/Greenland_crisis

• [6] Associated Press — FACT FOCUS

Medio/organización: Associated Press (AP)
Fecha: 20 de enero de 2026
Título: FACT FOCUS: Trump highlights familiar false claims as he reviews his first year back in office
Enlace: https://apnews.com/article/220f515728383d5205c3748259b2cc0f

Resumen: Análisis y verificación de Associated Press sobre declaraciones falsas o engañosas reiteradas por Donald Trump durante la primera semana y el primer año de su segundo mandato, incluyendo afirmaciones sobre política exterior, economía y relaciones internacionales.
Uso recomendado: Sustentar la afirmación de que Associated Press verificó y calificó como falsas o engañosas varias declaraciones de Trump tras Davos y al inicio de su segundo mandato.