Organizaciones ecologistas, plataformas ciudadanas, sindicatos, vecinos y representantes políticos se han concentrado esta mañana a las puertas de la Asamblea Regional de Murcia, en Cartagena, para expresar su rechazo a la modificación de la Ley del Mar Menor impulsada por el Gobierno regional y respaldada por PP y Vox.
A la protesta han acudido más de medio centenar de personas, entre activistas, vecinos y representantes de distintos municipios costeros, además de diputados y diputadas del PSOE, Izquierda Unida y Podemos y concejales de la oposición de Cartagena, San Javier, Los Alcázares y otras localidades del entorno de la laguna.
La concentración se ha producido coincidiendo con el debate parlamentario de la reforma, que las organizaciones sociales y ambientales consideran una regresión de las garantías de protección del Mar Menor, especialmente por sus efectos sobre los mecanismos de control, sanción y acceso a subvenciones públicas.
Canal oficial
Diario La Protesta — Telegram
Noticias al instante, sin censura ni algoritmos.
Ecologistas denuncia una “regresión” en la protección del Mar Menor
El portavoz de Ecologistas en Acción, Pedro Luengo, ha advertido de que la reforma llega en un momento en el que el Mar Menor “todavía está en una crisis eutrófica de la que no hemos salido”.
Luengo ha reclamado no confundir la mejora puntual de la transparencia del agua con una recuperación del ecosistema. “El desequilibrio que tiene el Mar Menor es muy fuerte”, ha señalado, recordando que la entrada de nutrientes no se ha eliminado y que buena parte de las medidas contempladas en la Ley 3/2020 continúan sin ejecutarse.
Entre ellas ha citado la reducción de la contaminación por nitratos, las escorrentías y la ordenación del territorio.
“Nos vamos a poner ahora a rebajar la protección del Mar Menor en este contexto”, ha denunciado.
Para Ecologistas en Acción, además, el problema no es únicamente técnico, sino político: la reforma supondría rebajar las consecuencias para quienes incumplen las obligaciones ambientales.
Luengo ha recordado asimismo que los órganos de representación establecidos tras el reconocimiento de personalidad jurídica del Mar Menor —la Tutoría del Mar Menor, el Comité Científico, el Comité de Seguimiento y el Comité de Representantes— se han pronunciado contra la reforma.
La organización no descarta emprender acciones administrativas y judiciales, tanto en España como ante las instituciones europeas.
Ramón Pagán: “Quien contamina no paga y además cobra”
El portavoz de Pacto por el Mar Menor, Ramón Pagán, ha calificado la jornada de “triste día” ante la posibilidad de modificar una ley que, según ha recordado, fue aprobada hace seis años en la Asamblea Regional con el consenso de prácticamente todas las fuerzas políticas, con la excepción de Vox.
Pagán ha puesto el foco en una de las cuestiones que considera más graves de la reforma: la posibilidad de que empresas sancionadas por contaminación puedan continuar recibiendo subvenciones públicas.
“En la Región de Murcia se quiere rebajar una ley de protección de un ecosistema para que aquellos que infringen la ley, en vez de que se aplique el principio de ‘quien contamina, paga’, sea ‘quien contamina, no paga y además cobra’”, ha denunciado.
Para el portavoz de Pacto por el Mar Menor, se trata de una situación “inaudita a nivel europeo”.
Pagán ha advertido también de que la reforma puede generar competencia desleal dentro del propio sector primario, al permitir que quienes incumplen las normas puedan beneficiarse de subvenciones mientras agricultores y ganaderos que sí cumplen con las obligaciones ambientales soportan los costes derivados de hacerlo.
“Aquel que incumple la ley puede hacer competencia desleal a quien se está esforzando por cumplirla”, ha señalado.
El portavoz ha defendido que las consecuencias no afectarían únicamente al ecosistema y a la ciudadanía, sino también al propio sector agrícola y ganadero, que podría quedar bajo un mayor escrutinio nacional e internacional.
CCOO: “Es un retroceso sobre los derechos conseguidos”
La secretaria general de Comisiones Obreras, Teresa Fuentes, ha expresado el rechazo del sindicato a la modificación de la normativa y ha considerado que supone “un retroceso sobre los derechos que se habían conseguido con la ley del año 2020”.
Fuentes ha señalado que existe una preocupación social creciente por la conservación y recuperación de la laguna y ha cuestionado que las fuerzas que respaldan la reforma estén actuando en función de un supuesto “interés puramente empresarial”.
“Que se deteriore el estado de la laguna también va a afectar a nivel social y, por supuesto, también a nivel laboral”, ha advertido.
Vecinas: “He conocido un Mar Menor con caballitos de mar”
La protesta también ha contado con el testimonio de vecinos y usuarios de la laguna.
Marta Navarro, vecina de Valladolid que pasa el verano en la zona del kilómetro 1, ha relatado el deterioro que ha observado después de más de tres décadas vinculada al Mar Menor.
“He conocido un Mar Menor con caballitos de mar. Los he visto personalmente”, ha explicado.
Navarro ha denunciado la acumulación de cieno y residuos en distintas zonas de baño y ha asegurado que esta misma mañana había observado plásticos, microplásticos y latas en el entorno del vivero y Los Alemanes.
“Es realmente una pena que la Región de Murcia, con el tesoro que le ha tocado, no administre un lugar que es de todos”, ha lamentado.
Otro vecino, Damián, residente en Cartagena y con vivienda en Los Urrutias, ha denunciado décadas de deterioro de la laguna y ha atribuido la situación a la gestión política desarrollada durante los últimos años.
“La degradación del Mar Menor no tiene ninguna explicación más allá de la mala gestión política que en los últimos 30 años se ha hecho”, ha afirmado.
Damián ha calificado de “perversa” la reforma planteada y ha advertido de que puede provocar nuevos retrocesos en la biodiversidad y en las posibilidades de futuro vinculadas al empleo, el turismo y la economía de la comarca.
“Estamos desprotegiéndolo de manera miserable”, ha denunciado.
También ha reclamado una mayor movilización ciudadana en defensa de la laguna y ha lamentado que no exista todavía una respuesta social de mayor dimensión.
SEO/BirdLife reclama cumplir la ley
Desde SEO/BirdLife, Joaquín Nieto ha advertido de que el deterioro de la laguna afecta al conjunto del ecosistema y también a las aves que dependen de él.
Nieto ha recordado que la legislación específica sobre el Mar Menor nació después de la crisis ambiental de 2019, cuando la mortandad masiva de peces puso ante los ojos de la sociedad la gravedad de la situación.
“Se aprobó una ley especial y esa ley después lo que hay que hacer es cumplirla”, ha defendido.
El representante de SEO/BirdLife ha acusado al Gobierno regional de no haber cumplido plenamente la legislación y de pretender ahora rebajar las obligaciones ambientales.
“El Gobierno no solo no ha cumplido la ley, sino que ahora viene a rebajarla”, ha señalado.
Nieto ha recordado además que el Mar Menor tiene personalidad jurídica y cuenta con órganos específicos de tutela y representación.
“Nadie les ha preguntado nada y, cuando se han tenido que manifestar, han dicho que la ley no se cambia, que la ley se cumple”, ha explicado.
El PSOE anuncia acciones jurídicas y un blindaje estatutario
La portavoz parlamentaria del PSOE, Carmina Fernández, ha calificado la reforma de “ataque frontal” y ha defendido el cumplimiento íntegro de la Ley del Mar Menor.
Fernández ha anunciado que, si las modificaciones salen adelante, su formación utilizará “todos los instrumentos jurídicos y políticos” a su alcance para intentar frenar el retroceso.
Además, ha avanzado que el PSOE propondrá una modificación del Estatuto de Autonomía para blindar la protección del Mar Menor y evitar que quede sometida a las mayorías parlamentarias de cada legislatura.
La dirigente socialista ha vinculado la reforma a la necesidad de Fernando López Miras de obtener los apoyos necesarios para garantizar una mayoría en la Asamblea Regional.
“Ha vendido y ha puesto encima de la mesa los derechos del Mar Menor y la protección del Mar Menor”, ha denunciado.
“Ni un paso atrás: cumplimiento de la ley y daremos todos los pasos para blindar definitivamente el Mar Menor”, ha concluido.
Los Alcázares: “Uno de los mayores ataques al Mar Menor”
El alcalde de Los Alcázares, Mario Ginés Pérez, ha considerado que la reforma constituye “uno de los mayores ataques al Mar Menor”.
Con una particularidad, ha señalado: esta vez el ataque “no viene de quienes contaminan, sino de quienes deberían proteger al Mar Menor y a todos los vecinos y vecinas de la comarca: el Gobierno regional”.
El alcalde ha resumido los objetivos de la legislación vigente en tres verbos: “obligar, controlar y sancionar”.
A su juicio, la reforma actúa precisamente sobre los mecanismos de control y sanción y permite beneficiar con subvenciones a quienes contaminan.
“Lo normal hubiese sido ayudar a quienes lo están haciendo bien y no a quienes lo están haciendo mal”, ha defendido.
Pérez ha asegurado que los municipios y las plataformas sociales continuarán trabajando conjuntamente para recuperar la senda de protección de la laguna.
Cartagena Sí: “El Mar Menor es todo el año”
El portavoz municipal de Cartagena Sí, Juan Pedro Torralba, ha reclamado mantener la movilización ciudadana durante todo el año y no limitar la defensa del Mar Menor a los meses de verano.
“Debemos seguir los ciudadanos y los partidos políticos demandando y no dar pasos atrás”, ha afirmado.
Torralba ha criticado que se pueda beneficiar a quienes incumplen la normativa y ha defendido el apoyo a los agricultores y ganaderos que sí han respetado las normas ambientales.
También ha reclamado avanzar en infraestructuras destinadas a impedir que los residuos procedentes de la Sierra Minera lleguen a la laguna.
“El Mar Menor no es solamente el verano. El Mar Menor es todo el año”, ha reivindicado.
La concentración ha concluido con un mensaje compartido por las organizaciones ecologistas, plataformas ciudadanas, sindicatos, vecinos y representantes políticos: la recuperación del Mar Menor no pasa por rebajar su protección, sino por aplicar la legislación, reforzar los mecanismos de control y garantizar que quienes incumplen las normas ambientales respondan por ello.
