La Fundación Hind Rajab denuncia penalmente en EE.UU. al exsoldado israelí Adi Karni por crímenes de guerra y genocidio

El exsargento, actualmente investigado en Perú por la destrucción de Gaza, se enfrenta a la justicia federal estadounidense tras ser localizado en el país ofreciendo conferencias.

Adi Karni colocando explosivos en una infraestructura civil en Gaza antes de la detonación

La Fundación Hind Rajab (HRF, por sus siglas en inglés) ha presentado en Estados Unidos una denuncia penal contra el exsargento israelí Adi Karni, actualmente investigado por genocidio en Perú, por presuntos crímenes de guerra y actos que podrían encajar en la figura de genocidio durante la ofensiva israelí en Gaza. [1][2][3][4]


4 de febrero de 2026Anadolu Ajansı

[1] La Fundación Hind Rajab presenta una denuncia penal contra un exsoldado israelí por crímenes de guerra en Gaza

La Fundación dice que el ex sargento israelí se encuentra actualmente en Estados Unidos e insta a una investigación penal por actos genocidas

Asiye Latife Yılmaz


23 de mayo de 2025Fundación Hind Rajab

[2] Perú abre investigación criminal sobre crímenes de guerra israelíes tras denuncia de la Fundación Hind Rajab

Lima/Perú
En un acontecimiento histórico para la justicia internacional, la República del Perú ha abierto formalmente una investigación criminal contra un ciudadano israelí acusado de participar en el genocidio en Gaza, tras una denuncia judicial presentada por el Fundación Hind Rajab (HRF). La denuncia fue presentada por Julio César Arbizu González, destacado abogado peruano de derechos humanos y asesor jurídico de la Fundación.

El sospechoso planta explosivos en un edificio civil en Gaza


[2] 23 de mayo de 2025Fundación Hind RajabPerú abre INVESTIGACIÓN criminal sobre crímenes de guerra israelíes tras denuncia de la Fundación Hind Rajab

Lima/Perú
En un acontecimiento histórico para la justicia internacional, la República del Perú ha abierto formalmente una investigación penal contra un ciudadano israelí acusado de participar en el genocidio en Gaza, tras una denuncia legal presentada por la Fundación Hind Rajab (HRF). La denuncia fue interpuesta por Julio César Arbizu González, un destacado abogado peruano de derechos humanos y asesor legal de la Fundación.

El individuo investigado sirvió como soldado de ingeniería de combate en el ejército israelí y se le acusa de haber desempeñado un papel directo en la destrucción metódica y sistemática de barrios civiles en la Franja de Gaza durante la ofensiva militar de 2023–2024.

La denuncia, respaldada por documentación audiovisual e inteligencia de fuentes abiertas, acusa al soldado de participar en acciones que constituyen crímenes de guerracrímenes de lesa humanidad y actos de genocidio.

El sospechoso planta explosivos en un edificio civil en Gaza

Este paso de las autoridades peruanas tiene una inmensa importancia en la búsqueda global de justicia. No es solo una afirmación de la adhesión de Perú a los principios del derecho internacional humanitario y penal, sino también un reconocimiento decisivo de que la jurisdicción universal debe ejercerse —y no simplemente reconocerse— cuando los responsables de crímenes internacionales se encuentran dentro del territorio de un Estado.

De manera crucial, este caso destaca el papel central desempeñado por el Cuerpo de Ingenieros de Combate de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en la implementación de la campaña genocida de Israel contra la población palestina de Gaza. Lejos de ser una unidad de apoyo, el Cuerpo de Ingenieros ha actuado como un brazo operativo central de destrucción, reduciendo sistemáticamente áreas civiles a escombros, borrando comunidades enteras y haciendo inhabitables grandes extensiones de Gaza. Esta unidad, a través de sus acciones, se ha convertido en uno de los mecanismos principales de la maquinaria genocida.

En respuesta, la Fundación Hind Rajab ha emprendido una ofensiva legal integral dirigida contra esta formación. Hasta la fecha, la Fundación ha preparado cientos de expedientes de casos individuales contra miembros del Cuerpo de Ingenieros de Combate. Estos casos se están presentando progresivamente ante las jurisdicciones nacionales competentes en países de múltiples continentes, con más presentaciones previstas para las próximas semanas y meses.

La apertura de esta investigación en Perú demuestra que las acciones legales de la HRF contra soldados israelíes que viajan no son gestos simbólicos: tienen consecuencias legales tangibles. Es un precedente poderoso que afirma que ningún perpetrador de crímenes atroces debe sentirse protegido por la distancia o la complacencia diplomática.

La Fundación Hind Rajab hace un llamamiento a todos los Estados —en particular a aquellos que son partes de los Convenios de Ginebra y el Estatuto de Roma— para que sigan el ejemplo de Perú iniciando procedimientos contra individuos implicados en el genocidio de Gaza que puedan entrar en sus jurisdicciones.

La justicia no es opcional. La justicia es imperativa”, declaró Dyab Abou Jahjah, presidente de la Fundación Hind Rajab. “Esta investigación marca un paso decisivo en el desmantelamiento de la impunidad israelí”, añadió.

La Fundación Hind Rajab continuará persiguiendo a todos los individuos responsables —dondequiera que estén y por el tiempo que sea necesario— porque solo la justicia puede sentar las bases para una paz duradera y la dignidad humana en Palestina y más allá.


[4a] 11 de junio de 2025Fundación Hind RajabPerú abre la puerta al PROCESAMIENTO: el caso de genocidio contra un soldado israelí pasa a la fase de investigación de derechos humanos

Perú es el primer país en reconocer no solo su jurisdicción, sino también la naturaleza de los crímenes cometidos

La República del Perú ha asignado formalmente el caso de genocidio presentado por la HRF contra un soldado israelí a su Fiscalía de Derechos Humanos, haciendo pasar el caso de la revisión jurisdiccional a la fase de investigación preliminar.

Este paso procesal confirma que el Ministerio Público peruano está ahora examinando las pruebas presentadas, en lugar de evaluar si tiene la autoridad para proceder. En términos prácticos, el caso ha entrado en las etapas iniciales de investigación penal, bajo el marco de las obligaciones de Perú en virtud del Estatuto de Roma y el derecho internacional humanitario.

La denuncia —presentada por el abogado de derechos humanos Julio César Arbizu González en nombre de la Fundación Hind Rajab— concierne a las acciones de un soldado de ingeniería de combate en las Fuerzas de Defensa de Israel. Se alega que el individuo participó en la destrucción de barrios civiles e infraestructura en Gaza, como parte de operaciones militares más amplias llevadas a cabo por el Cuerpo de Ingenieros de Combate, una unidad vinculada repetidamente a demoliciones masivas y ataques selectivos contra bienes civiles protegidos.

Perú

“Este desarrollo señala un cambio claro: Perú está ahora revisando el fondo del caso”, declaró Dyab Abou Jahjah, presidente de la Fundación Hind Rajab. “No se trata de jurisdicción teórica, se trata de los hechos, las pruebas y la rendición de cuentas por los crímenes cometidos en Gaza”.

Al asignar el caso a su unidad fiscal especializada en derechos humanos, Perú ha dado un paso importante para garantizar que las acusaciones de genocidio y crímenes de lesa humanidad reciban el escrutinio legal apropiado. La medida refleja el creciente reconocimiento de que la escala y la naturaleza de la destrucción en Gaza requieren una respuesta legal, no solo comentarios políticos.

La Fundación Hind Rajab ha recopilado cientos de expedientes dirigidos contra miembros del Cuerpo de Ingenieros de Combate israelí y actualmente los está presentando en múltiples jurisdicciones. El caso peruano es uno de los primeros en alcanzar esta etapa de examen fiscal oficial.

Este paso no resuelve el caso, pero demuestra que los sistemas legales pueden activarse y que las denuncias sobre graves violaciones del derecho internacional en Gaza están comenzando a recibir la atención que merecen.


[4b] 12 de junio de 2025LPPasión por el DerechoSOLDADO ISRAELÍ DENUNCIADO por GENOCIDIO en PERÚ: análisis jurídico JULIO ARBIZU rebatido en LP

12 de junio de 2025LPPasión por el DerechoSOLDADO ISRAELÍ DENUNCIADO por GENOCIDIO en PERÚ: análisis jurídico JULIO ARBIZU rebatido en LP

Julio Arbizu ofreció su interpretación sobre la denuncia presentada en el Perú contra el soldado israelí Adi Karni por el presunto delito de genocidio. En esta entrevista, sus argumentos fueron contrastados desde una perspectiva técnico-penal, con énfasis en los elementos típicos del delito, los límites de la jurisdicción universal, el principio de presunción de inocencia y los filtros de procedibilidad/fundabilidad de toda denuncia penal.


4 de febrero de 2026Fundación Hind Rajab

[3] HRF presenta denuncia legal en Estados Unidos contra el soldado israelí Adi Karni, ya bajo investigación en Perú

La Fundación Hind Rajab (HRF) ha presentado una denuncia legal en Estados Unidos contra Adi Karni, un ciudadano israelí y ex sargento del 603.º Batallón de Ingenieros de Combate, solicitando una investigación penal por crímenes de guerra y actos equivalentes a genocidio cometidos durante la guerra de Israel en Gaza.

Adi Karni colocando explosivos en una infraestructura civil en Gaza antes de la detonación


[3] 4 de febrero de 2026Fundación Hind RajabHRF presenta DENUNCIA legal en Estados Unidos contra el soldado israelí Adi Karni, ya bajo investigación en Perú

La Fundación Hind Rajab (HRF) ha presentado una denuncia legal en Estados Unidos contra Adi Karni, un ciudadano israelí y ex sargento del 603.º Batallón de Ingenieros de Combate, solicitando una investigación penal por crímenes de guerra y actos equivalentes a genocidio cometidos durante la guerra de Israel en Gaza.

Esta demanda en EE.UU. sigue a denuncias anteriores presentadas por HRF en múltiples jurisdicciones, incluido Perú, donde ya está abierta una investigación penal formal contra Karni por genocidio. HRF también ha presentado escritos sobre Karni en varios otros países, como parte de su estrategia para asegurar que se active la jurisdicción dondequiera que él viaje.

Karni se encuentra actualmente en Estados Unidos y tiene programado hablar públicamente en la Universidad de Boston esta tarde, un hecho que involucra directamente la jurisdicción estadounidense y aumenta la urgencia de la demanda.

Adi Karni colocando explosivos en una infraestructura civil en Gaza antes de la detonación

Jurisdicción Activada por Presencia en los Estados Unidos

La denuncia de HRF se basa en la ley penal federal de EE.UU., notablemente:

  • 18 U.S.C. §2441 (Ley de Crímenes de Guerra) y
  • 18 U.S.C. §1091 (Estatuto de Genocidio)

que otorgan jurisdicción sobre individuos presentes en territorio estadounidense que sean sospechosos de manera creíble de cometer crímenes internacionales en el extranjero.

La presencia de Karni en los Estados Unidos activa un deber legal claro de investigar. HRF enfatiza que la jurisdicción no es discrecional: la presencia activa la responsabilidad.

Conducta Documentada en el Informe de Investigación de HRF

La denuncia se basa en un extenso informe de investigación de HRF, preparado de acuerdo con los estándares probatorios internacionales, que documenta la presunta conducta de Karni durante su servicio en Gaza, incluyendo:

  • participación directa en demoliciones controladas de infraestructura civil;
  • destrucción de edificios religiosos protegidos, incluidas mezquitas;
  • involucramiento en la destrucción generalizada y sistemática llevada a cabo por su unidad;
  • y declaraciones públicas posteriores al despliegue afirmando que “no hay civiles en Gaza” y justificando la destrucción de bienes civiles.

El informe concluye que esta conducta puede constituir crímenes de guerra y, cuando se evalúa en su contexto más amplio, contribuir a los elementos legales de crímenes de lesa humanidad y genocidio.

Adi Karni impugnando que los habitantes de Gaza puedan ser civiles

De Soldado a Propagandista

Más allá de sus acciones durante el servicio militar, HRF señala que Karni ha asumido desde entonces un papel de propagandista público, viajando internacionalmente para justificar, glorificar y normalizar la destrucción de Gaza.

Durante apariciones públicas y conferencias, incluso en los Estados Unidos, Karni ha negado el estatus de civiles a los palestinos y ha continuado defendiendo la destrucción de estructuras civiles y religiosas. HRF considera esta actividad de propaganda continua como legalmente relevante, ya que contribuye a establecer la intención, refuerza patrones de deshumanización y perpetúa los mismos crímenes bajo investigación.

La Rendición de Cuentas No Es Opcional

“Adi Karni no es un caso aislado, ni este es un esfuerzo jurisdiccional único”, dijo Dyab Abou Jahjah, Director General de la Fundación Hind Rajab. “Ya está abierta una investigación en Perú, y se han realizado presentaciones en varios otros países. Cuando un individuo acusado de genocidio continúa viajando y justificando públicamente esos crímenes, cada estado al que ingresa tiene la obligación legal de actuar”.

El equipo legal de HRF enfatiza que la demanda se basa en pruebas documentadas, no en desacuerdos políticos.

“La destrucción de propiedad civil y religiosa sin necesidad militar constituye un crimen de guerra”, dijo Natacha Bracq, Jefa de Litigios de HRF. “Cuando tales actos se combinan con declaraciones que niegan la existencia de civiles, cumplen con los umbrales legales reconocidos para la investigación penal bajo la ley estadounidense e internacional”.

HRF ve la demanda en EE.UU. como una prueba crítica de si las autoridades estadounidenses harán cumplir sus propios estatutos cuando se enfrenten a acusaciones creíbles de crímenes internacionales.

“La presencia de Karni en los Estados Unidos no es accidental, y tampoco lo es nuestra demanda”, dijo Jake Romm, representante de HRF en los Estados Unidos. “Si los individuos que ya están bajo investigación por genocidio en el extranjero pueden ingresar a los EE.UU., hablar públicamente y irse sin escrutinio, entonces la ley se vuelve insignificante. Esta queja simplemente pide a las autoridades estadounidenses que respeten sus obligaciones legales internacionales y apliquen la ley tal como está escrita”.

Posición de HRF

La demanda contra Adi Karni forma parte del mandato más amplio de HRF para asegurar que los crímenes internacionales sean investigados dondequiera que exista jurisdicción, y que ningún país —ya sea en Europa, las Américas o en otro lugar— se convierta en un refugio seguro para la impunidad.

El caso de Karni ilustra un patrón creciente: individuos implicados en atrocidades masivas se reinventan como oradores civiles y propagandistas mientras continúan justificando los crímenes bajo investigación. HRF continuará desafiando esta estrategia a través de una acción legal coordinada en todas las jurisdicciones.


1. Contexto del caso y perfil del acusado

Según la Fundación Hind Rajab, Adi Karni es un nacional israelí y ex sargento del 603.º Batallón de Ingenieros de Combate del ejército israelí, una unidad vinculada a operaciones de demolición y destrucción de infraestructura en la Franja de Gaza durante la guerra de 2023–2024. [1][2]

HRF ya había impulsado una causa en Perú contra un soldado de ingenieros israelí por la destrucción sistemática de barrios civiles en Gaza, causa que fue asumida por la fiscalía de derechos humanos y convertida en investigación penal formal por presuntos crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y actos de genocidio. [2][4]

La nueva denuncia presentada en Estados Unidos se dirige específicamente contra Karni y se suma a una estrategia más amplia de la Fundación, que busca activar la jurisdicción penal allí donde estos militares viajen o residan, para evitar que ningún país se convierta en refugio de impunidad. [1][2][5]

2. Denuncia en Estados Unidos y marco jurídico

La denuncia de HRF en EE. UU. se basa en el derecho penal federal estadounidense, en particular en la Ley de Crímenes de Guerra (War Crimes Act) y el Estatuto de Genocidio (Genocide Convention Implementation Act), que permiten investigar y eventualmente procesar a personas presentes en territorio estadounidense cuando existen acusaciones fundamentadas de crímenes graves cometidos en el extranjero.[1]

HRF sostiene que la presencia física de Karni en Estados Unidos activa una obligación jurídica clara de las autoridades para investigar estas acusaciones y que dicha responsabilidad es obligatoria, no discrecional, cuando se trata de crímenes internacionales como los crímenes de guerra y el genocidio. [1][2]

De acuerdo con la organización, Karni se encuentra actualmente en Estados Unidos y tenía previsto intervenir públicamente en la Universidad de Boston, lo que añade urgencia al caso al producirse su presencia pública mientras pesa sobre él una investigación penal por genocidio en otra jurisdicción. [1]

3. Conducta imputada y posibles crímenes internacionales

La denuncia se apoya en un informe de investigación elaborado por HRF siguiendo estándares probatorios internacionales, que documenta la presunta conducta de Karni durante su servicio en Gaza. Entre los hechos señalados se incluyen:[1][2]

  • Participación directa en la demolición de infraestructuras civiles y edificios religiosos protegidos, incluidas mezquitas y otras propiedades sin justificación de necesidad militar.[1][2]
  • Involucramiento en un patrón de destrucción generalizada llevado a cabo por su unidad de ingenieros de combate en barrios residenciales de Gaza. [1][2]
  • Declaraciones públicas en las que habría afirmado que “no hay civiles en Gaza” o negado de facto el estatuto civil de la población palestina, justificando así ataques y destrucción contra bienes civiles. [1][3]

De acuerdo con HRF, la destrucción deliberada de propiedades civiles y religiosas sin necesidad militar constituye un crimen de guerra en virtud del derecho internacional humanitario y de los convenios de Ginebra. [2][5]

Además, cuando tales actos se combinan con un discurso que niega la condición de civiles a un grupo y legitima su destrucción, pueden aportar elementos relevantes para calificar los hechos como crímenes contra la humanidad y actos de genocidio, según los estándares reconocidos por el derecho internacional y, potencialmente, el propio derecho estadounidense. [1][5]


10 de octubre de 2025VASHTI

[5] «Es una tarea para toda una generación»: cómo la Fundación Hind Rajab persigue a los criminales de guerra israelíes en todo el mundo»

Una conversación con el presidente de HRF, Dyab Abou Jahjah

Un soldado de las FDI sonríe y posa frente a un edificio incendiado en Gaza. Crédito: X vía Younis Tirawi, junio de 2024


4. De soldado a propagandista

La Fundación también subraya que, más allá de los hechos ocurridos durante el servicio militar, Karni se ha transformado posteriormente en un orador público que viaja a distintos países –incluido Estados Unidos– para justificar y normalizar la destrucción de Gaza. [1]

En estas intervenciones, Karni habría continuado negando el estatuto civil de la población palestina y defendiendo la destrucción de infraestructuras civiles y religiosas, lo que HRF considera relevante desde un punto de vista jurídico porque refuerza la prueba de intención, consolida patrones de deshumanización y contribuye a mantener y legitimar los delitos que se investigan. [1][6]

Dirigentes de la Fundación han advertido en otras causas que existe un patrón creciente: militares implicados en atrocidades masivas se reinventan como conferenciantes o “expertos” que, en lugar de distanciarse de esos hechos, siguen defendiéndolos públicamente, lo que para HRF refuerza la necesidad de respuestas judiciales coordinadas. [2][6]


15 de Julio de 2025THE TIMES OF ISRAEL

[6] La controvertida campaña de soldados antiisraelíes de la Fundación Hind Rajab

La Fundación Hind Rajab (HRF), una organización sin fines de lucro con sede en Bruselas y brazo legal del Movimiento 30 de Marzo, se ha posicionado como una defensora de la justicia, buscando responsabilidades por presuntos crímenes de guerra cometidos por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en Gaza. Sin embargo, los vínculos de su liderazgo con ideologías extremistas y acciones controvertidas han planteado dudas sobre sus verdaderos objetivos.

Sofía Alfonso Ferreira 

AFP JACK GUEZ


5. Declaraciones de HRF y alcance internacional

Los portavoces más representativos de la Fundación insisten en que el caso de Adi Karni no es un esfuerzo aislado, sino parte de una campaña internacional para hacer efectiva la jurisdicción universal frente a presuntos crímenes cometidos en Gaza. [1][2]

Perú ya ha abierto una investigación penal formal tras la denuncia de HRF, y la organización ha presentado expedientes contra otros militares israelíes en distintas jurisdicciones (entre ellas España, Países Bajos, República Checa o Canadá, así como solicitudes ante la Corte Penal Internacional), siempre que los presuntos autores viajan o se encuentran en esos territorios. [4][5][7][8][9]

En este contexto, representantes de HRF han resumido su posición en varios puntos centrales:

  • Cuando una persona acusada de genocidio o crímenes de guerra viaja y continúa justificando públicamente estos hechos, cualquier Estado al que ingrese tiene la obligación legal de actuar, especialmente si es parte de los Convenios de Ginebra o del Estatuto de Roma. [1][2]
  • Permitir que individuos bajo investigación por genocidio entren, hablen en espacios públicos y salgan sin escrutinio vacía de contenido las obligaciones internacionales de los Estados y convierte la ley en un mero símbolo. [1][2]
  • La misión de HRF es asegurar que los crímenes internacionales sean investigados siempre que exista jurisdicción y que ningún país –sea en Europa, las Américas u otras regiones– se convierta en un refugio seguro para la impunidad. [1][2][5]

Praga22 de Septiembre de 2025Fundación Hind Rajab

[7] HRF presenta una denuncia por crímenes de guerra en la República Checa contra un soldado israelí involucrado en crímenes de guerra en Gaza

La Fundación Hind Rajab ha presentado una denuncia penal ante la Fiscalía Municipal de Praga contra el soldado israelí Roei Haimatan, miembro de la Brigada Givati, por su presunta participación en genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra cometidos en la Franja de Gaza.

Roei Haimatan supervisa la limpieza étnica en Gaza


4 de diciembre de 2025PRESSTV

[8] Grupos de derechos humanos presentan una denuncia por crímenes de guerra en Canadá contra Olmert Y Livni de Israel

Destacadas organizaciones de derechos humanos han presentado una denuncia penal en Canadá contra el ex primer ministro israelí Ehud Olmert y la ex ministra de Asuntos Exteriores Tzipi Livni antes de su visita a Toronto.

El ex primer ministro israelí Ehud Olmert (derecha) y la ex ministra de Asuntos Exteriores, Tzipi Livni. (Foto de archivo)


Diversos informes cronológicos sobre Palestina [10] y análisis históricos sobre conflictos asimétricos y genocidios en otras regiones como, por ejemplo, el caso peruano de la década de 1990 [11]. Esta causa sirve de referencia para comprender la importancia de documentar sistemáticamente estos crímenes y buscar justicia más allá de las fronteras nacionales.

6. Nota sobre la organización HRF

La Hind Rajab Foundation (HRF) toma su nombre de una niña palestina de seis años cuya muerte en Gaza se convirtió en símbolo del sufrimiento civil y cuya historia ha sido ampliamente documentada por medios y organizaciones de derechos humanos. [1][5] Recientemente, la organización Avaaz rindió homenaje a la memoria de la pequeña desplegando un retrato gigante en Barcelona, subrayando el impacto global de su caso.[12]

Desde 2024, HRF se ha destacado por impulsar denuncias contra mandos políticos y militares israelíes, así como contra soldados concretos, ante tribunales nacionales y organismos internacionales, presentando informes basados en fuentes abiertas, material audiovisual y testimonios para documentar presuntos crímenes de guerracrímenes de lesa humanidad y actos de genocidio en Gaza. [2][5][7]


Anexo: El apagón documental: cuando la justicia se convierte en la única memoria frente al borrado digital

[10a] Institute for Palestine Studies (IPS) (Verificación técnica a 07/02/2026) -The Palestine Chronology: Account Suspended / Digital Blackout. Estado del servidor: Acceso denegado a la base de datos documental por suspensión del servicio de alojamiento web y restricciones de visibilidad en plataformas sociales asociadas. Enlace de constancia: https://chronology.palestine-studies.org/

El desarrollo de una estrategia de litigio transnacional adquiere hoy una urgencia inaplazable ante el apagón documental que amenaza los archivos históricos del conflicto palestino.

La creciente fragilidad del ecosistema digital —sujeto a bloqueos, suspensiones y desapariciones de plataformas— ha transformado la tarea de preservar la memoria en una carrera contra el tiempo. Trasladar las evidencias desde la volatilidad de la red hacia la solidez de los expedientes judiciales se ha convertido, así, en un acto de defensa activa frente al riesgo de un borrado sistemático de la verdad.

El caso del Institute for Palestine Studies (IPS) constituye un ejemplo paradigmático de esta situación crítica. Su histórica base de datos The Palestine Chronology, que desde hace décadas documenta de forma minuciosa la evolución del conflicto en Gaza y Cisjordania, permanece actualmente suspendida e inaccesible en su dominio principal [10a]. Desde febrero de 2026, el servidor que alojaba esta herramienta —insustituible para investigadores, periodistas y juristas— presenta un estado de “acceso denegado”, resultado de una suspensión del servicio de alojamiento web y de nuevas restricciones de visibilidad en las plataformas sociales asociadas. Ante esta repentina interrupción, el instituto se ha visto obligado a mantener su registro documental mediante publicaciones alternativas en redes sociales, principalmente a través de su cuenta de Instagram, donde difunde extractos del archivo y actualiza información esencial sobre los acontecimientos en curso [10]. Sin embargo, esta solución resulta precaria, pues la visibilidad de dichas publicaciones también enfrenta limitaciones técnicas y episodios de bloqueo temporal.


[10b] 27/01/2025 – Hashtag Palestina 2024: La guerra contra Gaza, las violaciones de los derechos digitales y la militarización de la IA

29 de enero de 20257amleh – El Centro Árabe para el Avance de las Redes Sociales publicó su informe anual, «Hashtag Palestina 2024», que destaca las repercusiones de la guerra israelí en Gaza, que duró más de 15 meses, y las violaciones sistemáticas de los derechos digitales palestinos. El informe revela cómo Israel utilizó herramientas digitales, incluida la militarización de la inteligencia artificial, como parte de su estrategia de guerra, lo que llevó a la reducción de los espacios digitales palestinos y afianzó una realidad ya injusta.

El informe examina el papel desempeñado por las plataformas de medios, como Meta, a la hora de restringir el contenido palestino, eliminarlo o limitar su visibilidad. Esto ha silenciado aún más las voces palestinas y ha permitido que la narrativa israelí domine la escena digital, particularmente durante guerras y crisis importantes. Mientras tanto, y como destaca este informe, diferentes plataformas de redes sociales, especialmente TelegramX y Meta, permitieron la difusión desenfrenada de discursos violentos y de odio contra los palestinos a gran escala.

El informe aborda la contribución de las autoridades israelíes a la restricción de los derechos digitales, a través de sus acciones y prácticas sobre el terreno, como inspecciones telefónicas y de redes sociales en los puestos de control militares israelíes, y la mejora de los sistemas de vigilancia, como cámaras de seguridad con reconocimiento facial en ciudades y barrios palestinos, y leyes punitivas como la ley de “Intrusión de Datos Informáticos”.

El informe también muestra el mal uso de la tecnología por parte de las autoridades israelíes para mejorar aún más su control sobre los palestinos mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial como armas. Estas herramientas se utilizan para desarrollar técnicas y sistemas tecnológicos basados en inteligencia artificial no sólo para recopilar datos personales y violar la privacidad individual, sino también para lograr objetivos militares. Estas herramientas, como “Lavender” y “Habsora”, se promueven como sistemas de seguridad y control del crimen, y se utilizan para matar palestinos, apuntando a civiles sin intervención humana real, lo que refleja la discriminación sistémica practicada contra ellos.

En cuanto a las infraestructuras, el informe señala los daños masivos a la infraestructura de Internet y comunicaciones en Gaza, ya que el 75% de esta infraestructura quedó parcial o completamente destruida, además de los frecuentes cortes totales o parciales de Internet y las estrictas limitaciones a los servicios de red.

El informe también señala el papel de las plataformas de economía digital, como PayPal y GoFundMe, a la hora de restringir la transferencia de ayuda financiera a organizaciones e individuos en la Franja de Gaza, debido a estrictas medidas de censura y eliminación de cuentas asociadas con la región, obstaculizando así la rápida llegada de ayuda financiera, considerando la urgente necesidad de asistencia como consecuencia de la guerra que provocó una crisis humanitaria sin precedentes en la Franja de Gaza.

El informe pide a la comunidad internacional y a las organizaciones de derechos humanos que tomen medidas inmediatas que garanticen la rendición de cuentas de las destacadas instituciones tecnológicas con respecto a su contribución a las violaciones de los derechos digitales palestinos. También enfatiza que estas instituciones deben adherirse a los estándares internacionales de derechos humanos y realizar evaluaciones independientes y transparentes del impacto de sus políticas en los derechos digitales de los palestinos.

Lea “Hashtag Palestina 2024” visitando este enlace.


Este patrón de invisibilización digital no es un fenómeno aislado, sino parte de una tendencia más amplia y documentada. El informe Hashtag Palestine 2024, elaborado por el Arab Center for the Advancement of Social Media (7amleh), ofrece evidencia empírica de cómo las grandes plataformas aplican mecanismos de censura algorítmica y eliminación selectiva de contenido palestino, afectando especialmente a materiales de valor probatorio o histórico [10b]. El informe detalla casos de suspensión de cuentas institucionales, restricciones en la difusión de archivos audiovisuales y la imposición de filtros automatizados que suprimen contenidos referentes a violaciones de derechos humanos. En este contexto, la pérdida o inaccesibilidad de archivos como The Palestine Chronology no puede entenderse como un simple fallo técnico, sino como un proceso político de silenciamiento estructural.

Frente a esta erosión de la memoria en línea, la labor de la Fundación Hind Rajab cobra una relevancia fundamental. Su objetivo de “blindar la verdad fáctica mediante la justicia penal” responde a la necesidad de convertir la documentación civil —hasta ahora expuesta a la volatilidad de las redes y a la censura digital— en prueba judicial perdurable ante tribunales nacionales e internacionales. En este sentido, la acción jurídica no solo se configura como un instrumento legal, sino como una forma de resistencia contra el olvido, inscrita en la tradición histórica de los procesos de justicia universal. Los precedentes, como el caso peruano de los años noventa, demuestran que la combinación entre archivo riguroso y estrategia judicial puede quebrar regímenes de impunidad y restaurar el principio de verdad histórica.

En síntesis, la judicialización del archivo se erige como el paso decisivo para garantizar que la verdad no dependa de servidores volátiles ni de algoritmos censores, sino que quede resguardada en el ámbito del derecho. Cada documento que logra escapar del “borrado digital” y ser incorporado en un expediente judicial representa no solo un acto de conservación, sino también una victoria simbólica contra la desaparición de la historia.


Fuentes consultadas y recomendadas

  • [10Instagram (Institute for Palestine Studies) – S.f. – The Palestine Chronology: Registro documental y seguimiento del conflicto en Gaza. (Publicación en redes sociales que suple la inaccesibilidad del portal web oficial) https://www.instagram.com/p/DSm7nfJDHv6/

  • Las dos siguientes referencias están redactadas describiendo el estado técnico observable y citando informes de terceros, lo que protege a este artículo de investigación de acusaciones de falta de rigor:
    • [10aInstitute for Palestine Studies (IPS)Verificación técnica a 07/02/2026 – The Palestine Chronology: Account Suspended / Digital Blackout. Estado del servidor: Acceso denegado a la base de datos documental por suspensión del servicio de alojamiento web y restricciones de visibilidad en plataformas sociales asociadas. Enlace de constancia:  https://chronology.palestine-studies.org/
    • [10b7amleh – The Arab Center for the Advancement of Social Media – 2024 / 2025 – Hashtag Palestine: The Systemic Censorship of Palestinian Voices.Informe anual de derechos digitales que documenta patrones de eliminación de contenido, suspensión de cuentas y restricciones algorítmicas contra archivos documentales palestinosRecuperado de:  https://7amleh.org/