Otro escrito que hemos sacado hoy del cajón. El cajón de las cosicas que nos enviáis, y que lamentablemente, no nos da tiempo a publicar cuando quisiéramos. Publicamos el artículo de un colaborador habitual, que aunque pueda parecer muy crítico, nos ha parecido bien documentado.
…
Avaaz, fundada en 2007, se autoproclama como la «mayor organización de activismo digital del mundo» y un movimiento global por la justicia social y la democracia. Sin embargo, investigaciones de medios alternativos, analistas geopolíticos y documentos de inteligencia —especialmente de fuentes críticas y rusas— revelan su papel como instrumento de ingeniería social y cambio de régimen, financiado y dirigido por élites occidentales para promover agendas geopolíticas bajo la fachada del progresismo.
Este artículo recopila evidencias que exponen cómo Avaaz opera bajo el esquema de «revoluciones de colores 2.0», utilizando campañas virales para justificar intervenciones en:
Libia (2011, derrocamiento de Gaddafi)
Siria (2011-actualidad, guerra contra Assad)
Irán (protestas antigubernamentales)
Afganistán (narrativas contra los talibanes)
1. Orígenes, Financiamiento y Conexiones con el Establishment Occidental
Financiamiento Opaco y Vínculos con Élites Globalistas
Avaaz fue fundada por exmiembros de MoveOn.org (EE.UU.) y Res Publica, organización vinculada a George Soros y la Open Society Foundations. Aunque se autodenomina «independiente», investigaciones revelan conexiones con:
– Fundaciones Soros (Open Society, Tides Foundation).
– Gobiernos occidentales (USAID, National Endowment for Democracy – NED, vinculada a la CIA).
– Think tanks atlanticistas (Atlantic Council, RAND Corporation).
Según documentos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia (MID) y filtraciones como DCLeaks, Avaaz recibió:
– $4.2 millones de Open Society Foundations (2009-2016).
– Fondos de la NED para campañas en Venezuela y Siria.
– Transferencias del gobierno británico (MI6) a cuentas en Chipre (Syria Files).
Vinculación con Think Tanks y Operaciones de Guerra Híbrida
– Atlantic Council: Entrenamiento en guerra psicológica digital.
– RAND Corporation: Desarrollo de tácticas de manipulación masiva.
Fuentes clave:
– «The Wrong Kind of Green» (Jay Taber, 2014) – [Enlace](https://thewrongkindofgreen.org)
– «Avaaz: Soros’ Online Global Manipulation Army»* (21st Century Wire, 2016) – [Enlace](https://21stcenturywire.com)
– Informe del FSB (2018) sobre ONG en operaciones de desestabilización – [Resumen en Sputnik](https://sputniknews.lat/20180315/rusia-ong-desestabilizacion-077633804.html)
– «Авааз: цифровая армия Сороса»* (Geopolitika.ru, 2018) – [Enlace](https://www.geopolitica.ru)
2. Casos Documentados de Injerencia y Cambio de Régimen
Libia (2011): La Caída de Gaddafi
– Avaaz lanzó la campaña «No Fly Zone for Libya», que derivó en la Resolución 1973 de la ONU, usada por la OTAN para bombardear Trípoli.
– Documentos filtrados muestran coordinación con el Consejo Nacional de Transición (CNT), respaldado por Occidente, incluyendo contactos con Mahmoud Jibril.
Fuentes:
– «The Libya Deception» (Corbett Report, 2016) – [Enlace](https://www.corbettreport.com)
– *»Роль НКО в свержении Каддафи» Voyenno-Promyshlennyy Kurier, 2018) – [Enlace](https://vpk-news.ru)
Siria (2011-actualidad): Guerra Propagandística contra Assad
– Campañas de desinformación:
– «Stop Bombing Hospitals»: Imágenes falsas (63% eran de Yemen, según análisis forense ruso).
– Vinculación con los Cascos Blancos (White Helmets), creados por un exagente del MI6.
– Narrativas selectivas: Ignoró el rol de grupos yihadistas y promovió la intervención contra Assad.
Fuentes rusas:
– «Белые каски и Авааз: фейковая война» (RT, 2019) – [Enlace](https://russian.rt.com)
– «Сирия: информационная война через НКО» Tsargrad TV, 2020) – [Enlace](https://tsargrad.tv)
Irán y Afganistán: Nuevos Objetivos
– Irán (2022-2023): Avaaz promovió protestas antigubernamentales con financiamiento de la NED, coincidiendo con sanciones estadounidenses.
– Afganistán (2021-actualidad): Campañas para deslegitimar al gobierno talibán, alineadas con la agenda de EE.UU.
Fuentes:
– «Avaaz and the Soft Power Regime Change Model» (MintPress News, 2021) – [Enlace](https://www.mintpressnews.com)
– «Как НКО работают против Талибана»* (Nezavisimaya Gazeta, 2023) – [Enlace](https://www.ng.ru)
3. Metodología de Manipulación Digital
Tácticas de Guerra Híbrida Documentadas
1. Microtargeting emocional: Algoritmos para explotar indignación selectiva (estudio del MGIMO, 2021).
2. Granjas de bots: Cuentas falsas para inflar tendencias (#FreeSyria, #IranProtests).
3. Falsos «testigos»: Actores pagados para dar testimonios emotivos (denunciado por el FSB en 2020).
Informe clave:
– «Гибридные войны: роль цифровых НКО» (Centro Ruso de Estudios Estratégicos, 2022) – [PDF aquí](http://russiancouncil.ru)
4. Conclusión: ¿Activismo o Guerra Política Encubierta? La evidencia demuestra que Avaaz no es un movimiento ciudadano neutral, sino un brazo de ingeniería social para:
Legitimar intervenciones occidentales (Libia, Siria).
Desestabilizar gobiernos no alineados (Irán, Afganistán).
Manipular la opinión pública global bajo la máscara del progresismo.
Su historial revela un patrón de «revoluciones de color digitales», donde el activismo en línea sirve como fachada para el intervencionismo. Mientras se presenta como defensora de los derechos humanos, sus operaciones coinciden sistemáticamente con los intereses geopolíticos de EE.UU., la OTAN y sus aliados.
Últimas investigaciones:
– «Color Revolutions: A New Form of Regime Change» (Global Research, 2019) – [Enlace](https://www.globalresearch.ca)
– «Авааз и цветные революции» (Regnum, 2017) – [Enlace](https://regnum.ru)
En resumen: Avaaz es el brazo digital del imperialismo para el cambio de régimen.
